中共十六大會期終於明朗化，但是江澤民在十六大交出多少權力的猜謎遊戲還在繼續。應可肯定的是，在北戴河會議上，江澤民謀求個人崇拜方面，受到一定程度的挫折。
這似乎可從下面現象看到：
第一，北京官方宣傳強調，十六大仍「將高舉鄧小平理論的旗幟」，而對江澤民的三個代表宣傳也有所降溫。雖然中央臺還是晚晚有專門時段播三個代表，但是整個官方的宣傳調子不敢過分拔高。上海幫吹捧的「新的里程碑」之類的字眼，目前較少出現在官方刊物。《求是》雜誌發表文章，說江澤民「七一」講話中關於社會主義初級階段的論述，是對鄧小平社會主義初級階段理論的新發展。 講來講去，也講不出甚麼新意，只是說江澤民進一步強調了社會主義初級階段的長期性。江澤民說過「實現共產主義是一個非常漫長的歷史過程」。
第二，李鵬、朱鎔基、李瑞環等中共高層，在公開言論中都避免談及江澤民，更不會高調頌揚江澤民，李鵬和李瑞環甚至沒有陪江澤民會見全國宣傳和組織部長會議代表。
第三，北京還傳出，十六大黨章修改將迴避「資本家入黨」等激烈爭論的問題。
傳言在北戴河會議上，有人不反對江澤民的三個代表，但又以三不為但書，主張評價江澤民的功勞不能高於鄧小平，評價江理論不能超越鄧小平，執行大政方針不能違背鄧小平。
來源：太陽報
- 關鍵字搜索：
- 江澤
看完那這篇文章覺得
排序