自3月19日開戰以來，人們每天盯著電視畫面，看到的只是導彈又炸了幾個軍事目標，聯軍又向巴格達推進多少英里，但迄今為止，美軍在這場戰爭中最重大的戰績並不在觀眾們的視野中。
開戰之前，美國最擔心的是兩件事，一是伊拉克動用生化武器；二是放火燒油田。前者可能導致美軍大量傷亡，後者將造成全球油價飆升，損害世界經濟。但美軍這次採取的新戰略，幾乎完全避免了這兩種非常可怕情形的發生。
美國戰前在海灣地區集結了25萬軍隊（伊拉克有39萬軍隊，上次海灣戰爭時有103萬），但並沒有全部集中在科威特，而是戰爭打響、地面部隊攻進伊拉克的縱深之後，採取「滾動開始」（rolling start）方式，平均每天增派二到三千軍隊陸續進入伊拉克。這種戰略是為了避免25萬大軍（還有英國的5萬軍隊）都集中在科威特的彈丸之地，一旦遭到伊拉克導彈攻擊（尤其帶生化武器的彈頭）導致美軍大量傷亡的可能性。
美軍這次實行的新戰略，除了主要依賴高科技控制的遠程導彈攻擊，空中定點轟炸，靈活機動的快速裝甲部隊之外，更依賴大批特種部隊（而非傳統的大量步兵）。這種做法既可行動迅速，又可減少兵員損失。美軍特種部隊在開戰後迅速搶佔要地，制約了薩達姆使用生化武器的能力。伊拉克之所以至今尚未使用生化武器，並不是因為他們沒有，而是他們發射使用這種武器的主要力量已被美軍摧毀。科威特大學政治系主任阿爾．伊薩博士7日接受美國之音戰地記者採訪時說，薩達姆軍隊撤退時都沒來得及把一些橋樑摧毀，因為他們沒有想到聯軍推進那麼快；他們也沒有機會使用化學武器。
美軍的另一個重大成功是保住了伊拉克的主要油田。伊拉克共有73個油田，1,500個油井。如果薩達姆毀掉這些油井，全球油價將會飆升。按照世界石油組織歐佩克主席、卡塔石油大臣阿塔亞（Al-Attiyah）的戰前預測，如果伊拉克有一半油田遭毀壞，全球油價將會飆升到80或100美元一桶（戰前為40美元一桶）；因為伊拉克是中東第二大產油國，全球75％的石油來自中東（中國的進口石油也60％來自中東）。而一旦全球油價飆升，將對包括美國、中國等所有需要進口石油的國家經濟造成重大衝擊。上次海灣戰爭時，薩達姆的軍隊放火燒了科威特的730個油井，導致科威特花了8個月、400億美元才把大火扑滅（美國這次對伊戰爭預算是600億美元，可想而知400億是個多大的數字）。
戰爭打響後，美軍動用特種部隊，迅速搶佔了油田要地，伊拉克南部的600個油井，只有4個被薩達姆軍隊放火焚燒，另有5個輸油管道遭縱火（4個燃燒油井已被美軍扑滅3個）。伊拉克中、北部的900個油井，也絕大部分已掌控在美軍手裡。因而全球油價不僅沒有飆升，反而下跌30％，現已降到28元美元一桶。4月7日《華爾街日報》在題為「原來準備石油短缺，現在歐佩克擔心石油過剩」的報導中說，歐佩克主席阿塔亞將在4月24日召集「緊急會議」，研究由於伊拉克油田沒有遭到毀壞，全球油價進一步下跌，石油過剩問題。按照戰前的「石油金融報告」預測，如果美國對伊戰爭順利，油田被保住，全球油價將會下跌到每桶15美元以下。這對全世界所有緻力經濟發展的國家都是好消息。
在摧毀了生化武器發射機制、保住了油田的同時，美軍地面部隊現已進入巴格達。而在贏得了這麼多重大戰績之後，美國只有約100名軍人陣亡（其中近一半是自己意外誤傷），這個數字和以往美軍參與的戰爭相比是很低的。上次海灣戰爭（沒有攻城的棘手戰鬥），美軍還陣亡378人（佔當時50萬美軍的0.075％）。這次美英和伊拉克投入的總兵力69萬，這麼一場大戰，而且要攻佔面積相當12個臺灣、人口也有2千4百萬的整個伊拉克，包括城市，還要盡量減少對方平民傷亡，在這種困難的情況下，只有百名左右軍人陣亡（佔25萬美軍的0.04％），美國各大電視臺請的軍事專家幾乎一致認為，以這麼小的損失取得這麼重大的戰績，是人類戰爭史上前所未有的。而不久前紐約附近羅德島的夜總會的一場大火，就有100多人死亡。
所以，客觀地看待這場戰爭，可明顯看出，這個仗美國人打得相當成功，最主要的戰略目標都已基本達到：第一遏阻了伊軍使用生化武器，沒有使美軍遭到重大傷亡；第二保住了伊拉克主要油田沒有遭到毀壞；第三盡量避免了眾多平民傷亡，美軍陣亡率也很低；第四是戰爭進行不到3個星期就攻佔80％的伊拉克，擁有100％的制空權，並打進其首都巴格達。
但是，即使美國的伊拉克戰爭取得這樣的成功，那些反美者仍不會住嘴，還會批評美國攻佔一個「主權國家」，推行霸權。且不說，人類文明價值越來越傾向人權高於主權，被薩達姆父子奴役的伊拉克人民應該獲得自由（看看薩達姆的那些豪華宮殿和老百姓的破土屋有多大反差！），美國也一定會把伊拉克交給伊拉克人民治理，而且從長遠的美國本土和世界安全來說，也必須鏟除薩達姆。美國名將巴頓將軍的孫子、《巴頓們》（The Pattons）的作者羅伯特．巴頓（Robert Patton）在CNN強調說，美國必須打這場戰爭，這是他的祖父軍事戰略思想的延伸。
911之後，美國提出先發制人，以主動進攻來進行防禦，正是巴頓在二戰中全力推行的戰略。第三裝甲集團軍司令巴頓將軍是有史以來最具進攻性的將領，是二戰中率領軍隊推進速度最快、殲敵最多的將軍。他的名言是，「進攻是最好的防禦……事實證明，筑牆，挖溝，修掩體或者依托大海保護自己的人，都是輕信別人的笨蛋。任何形式的防禦都狗屁不值。」世界上最滑稽可笑的防禦大概是二戰時法國人修的「馬其諾防線」，固若金湯，可它連一絲一毫的作用都沒起到，德國人輕鬆地繞過去了，於是傲慢的法國人就做了汪精衛。
美國的做法就是在證明巴頓將軍「進攻是最好的防禦」的正確性。美國上空每天有約6萬架飛機，以每架100名乘客計算（其實多數國際民航乘客都在200人以上），每天就有600萬人（一個香港的人口）在美國空中；美國的港口每天進來100萬個集裝箱；美國和墨、加邊境，每天有成千上萬貨櫃卡車進出；僅一個紐約市，每天就有11萬來自全球的遊客；還有數不清的各種國際會議、商業往來等等，這樣一個自由流通、幅員廣闊的國家，面對自殺性恐怖襲擊，根本是防不勝防的。
雖然美國成立了新內閣機構「國土安全部」，並採取了很多防範措施，但天長日久，不僅人的警惕性會降低，而且也消耗大量資金。僅戰爭打響後紐約增加警力每個星期就多開支500萬美元。據4月3日《華爾街日報》社論「打伊拉克戰爭有什麼好處」中引用的數字，過去12年，美國每年為遏阻伊拉克而花銷的軍費達130億美元，未來將增至每年190億美元。今年65歲的薩達姆如果再活20年（還不說他會像金正日那樣死後把權力交給兒子），那麼美國為遏阻伊拉克的軍費還得花3,800億美元，再加上本土安全需要的2,500億美元，總共得6,300億美元。而這次倒薩之戰，戰爭預算是600億美元，才是遏阻伊拉克預算的10％。
不僅鏟除薩達姆比遏阻在經濟上更划算，更重要的是，只有鏟除那些暗中支持恐怖份子的政權，才能釜底抽薪，斬斷恐怖份子的經濟來源和溫床；同時向其他窩藏恐怖份子的國家發出信號，在冷戰結束，美國成為全球唯一超強（不再有蘇聯核武威懾）的新戰略格局下，美國有軍事能力、有政治決心、更有道德勇氣，來鏟除那些敢於支持恐怖份子的邪惡政權，在保證美國本土安全的同時，解放被專制奴役的人民，傳播民主自由的價值。
去年11月，布希總統在華沙大學演講時說，人類絕不應再有「雅爾塔協議」，絕不應再綏靖邪惡。這次對伊拉克開戰，就是布希實現這種邱吉爾式諾言的開始。正如邱吉爾的孫子小邱吉爾3月10日在《華爾街日報》撰文所說，「今天的聯合國和三十年代的國聯一樣，都是無能的，面對邪惡不採取行動，不承擔道義責任；而布希和布萊爾所展示的決斷力和精神，證明今天自由世界的領袖已從邱吉爾那裡得到了啟示，伊拉克戰爭絕對是正確的，它將鏟除薩達姆這個邪惡政權，解放伊拉克人民，進一步打擊伊斯蘭原教旨主義，使美國和世界更加安全。」
2003年4月8日於紐約(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 曹長
看完那這篇文章覺得
排序