原本以為這並不是個問題，只是最近還看到有朋友認為老江留任是對樹立胡錦濤權威的最大支持，所以把這個題目提上來再囉嗦幾句。湘君沒什麼學問，也不懂什麼高深的理論，甚至不能算是一個知識份子，對上面這個問題的回答，憑的只是一點經驗，一點常識，當然，還有一些事實。
凡是有人的地方，就會有矛盾，有鬥爭，任何兩個人在一起，一定有一個人處於支配地位，另一個人處於被支配地位，若把話說得柔和些，就是一個人處於主導地位，另一個人處於從屬地位。記不得這是馬克思還是恩格斯的觀點，湘君以為很對，如果處於從屬地位的那個人不甘心，兩個人就會產生矛盾，這矛盾如果放在當權者之間，就成了權鬥，尤其是當兩人職權不明的時候。
湘君曾在一個廳局級機關呆過數年，對中國機關裡的事還是略知一二。我們那個機關是個只有百十來號人的小機關，權力最大的是機關黨組五位成員，重大的事情由機關黨組辦公會議討論決定。黨組成員之間那些勾心鬥角的事，機關的人都知道，這些勾心鬥角既表現在辦公會議上那些技巧的發言，也表現在背後互相扯後腿，使絆子。湘君所在部門的主管領導是二把手，記得有一次，一個報告二把手批了同意，要湘君拿給一把手審閱，湘君來到一把手辦公室，見三把手也在那兒，一把手看了報告，讓三把手也看看，提提意見，三把手看了以後，如此這般地說了一通，輕易地就讓一把手把報告否決了。機關裡的幹部職工，大多數都有明顯的標籤，誰是誰的人，是禿頭上虱子，明擺著的。中國的各級機關由於組織結構都差不多，所以政治生態應該沒有多大區別，要說當權者之間沒有權鬥，湘君是決不相信的。
老江若真要幫胡錦濤樹立權威，第一件事就是要讓權給他，如果連權力都不讓，其它的也就無從談起了。記得是《雍正王朝》裡的情節，老皇帝臨死前將左右股肱大臣撤的撤，貶的貶，為的是讓新皇帝重新起用他們，以此來樹立新皇帝的權威，可老江又是怎麼做的呢？誰都知道，曾慶紅，賈慶林，黃菊是老江的人，老江花了血本也要把他們塞進政治局常委。有誰記得老江在哪個公開場合誠心誠意挺過胡？每次江胡同時出場，江總是一馬當先地走在前面，看不到一丁點要幫胡錦濤樹立權威的蛛絲馬跡。最近又搞出什麼江澤民軍事理論思想來，除了引人發喙，浪費點紙張外，怕對樹立胡錦濤的權威也沒什麼幫助。更有甚者，當胡溫為抗非典忙得連軸轉的時候，老江和他那撥人卻不知幹什麼去了，而他非典後回到北京之後唯一的政績就是讓新任衛生部長高強出爾反爾，無所適從。這些可都是板上釘釘的事實，決不是什麼港臺媒體和無知老百姓的瞎嚷嚷。或許，多數老百姓都和湘君一樣沒什麼學問，也不懂什麼高深理論，但他們可是眼睛賊亮，心裏門兒清，就像《宰相劉羅鍋》裡唱的：「天地之間有桿秤，那秤砣是咱老百姓」，所有發生的事情，老百姓可是點點滴滴看在眼裡，記在心裏，若有人說江胡之間沒有權鬥，去問問他們，看看有幾個人會相信。
江胡之間既有權鬥，那所謂老江留任是對胡錦濤樹立權威最大的支持的論點，也就不攻自破了。只除了有一種可能性，那就是老江有意要讓自己從反面來襯托胡錦濤，就像樣板戲裡讓座山雕襯托楊子榮，鳩山襯托李玉和一樣，以此來支持胡錦濤樹立權威，如果這才是老江的本意，那麼湘君不得不承認，他的支持應該說是相當成功的了。
二00三年七月十四日
- 關鍵字搜索：
- 湘君
看完那這篇文章覺得
排序