蘋果日報記者張華十六日特稿指出，訃文，是生者對逝世者一生的總結，理應充滿緬懷和追思，充滿感情和不舍。但是，中共為高級幹部所發的訃文，全是冷漠得沒半點「人味」的官樣文章。只要死者沒幹過叛黨叛國勾當，統統都是「中國共產黨優秀黨員」、「共產主義戰士」和「無產階級革命家」，好像早已預備了「標準訃文」，只要把死者名字和個人資料填上去，再在評價部分加上「久經考驗的」、「忠誠的」等形容詞，就完事了。
「六四」前反對解放軍進京鎮壓學生運動的儒將張愛萍遺體，上星期六在北京火化，中共總書記胡錦濤、中央軍委主席江澤民及多名現任和退休的黨和國家領導人，都有出席告別儀式，似乎對張的離世很是不舍。官方訃文雖對張將軍的評價頗高，卻跟其他離世將軍的訃文，無論格式、用字，甚至每個段落的寫法，如出一轍。這是搬字過紙抄過來的，官氣十足。
很明顯，這些訃文都是從文件櫃拿出來的，任誰死了都能用得上。為甚麼會這樣呢？高幹的訃文名義上由中共中央發出，實際上由書記處或中央各系統的辦公室的秘書們草擬。為免犯錯，以及較易獲領導通過，他們多用「拿來主義」，照搬以前的訃文，自然省時省力。事實上，中共的正式文件大都是「辦公室工廠」的秘書們，以這種方式加工而成，也只有這種生產方式才能保證「質量」（即符合當八股的規格）。
中共是一個龐大的權力機器，不但對老百姓和普通黨員冷酷無情，對「老革命家」也同樣冷漠。為離世高官蓋棺定論無可厚非，但秘書們動筆前，可否先翻閱死者的檔案、傳記，訪問死者的同事和親友，讓訃文加添幾分情感呢？
- 關鍵字搜索：
- 張愛
看完那這篇文章覺得
排序