評人評事，自古以來，都是大師們的特權，有大學問的人才有資格評論別人，寫出來的文字才有水平，有邏輯，有理，才能服人，才不會惹人火冒三丈，這個道理誰都明白。
華人的學問家們，有個謹慎小心過度的傳統，可能與認真考據的國學習慣有關係，也可能與華人膽小如鼠有關聯，還可能與大師們太忙有牽連，更可能與國學專家們不願低三下四有連接，總之，華人的學問家們，就是不肯，也不願，還有點不敢，更有可能不能突破禁區，寫評論。華人的評論是一個大空白。
筆者最近一年心血來潮，棄醫甘當小學生，天天寫小學生作業，由於知識有限，可以寫作業的內容越來越少，小學生每日犯愁，苦思苦想，終於想出來一著昏招，就是寫評論，既然大師們都不寫，小學生就來填補空白。
小學生就是小學生，天不怕，地不怕，別人恥笑，可以不睬，砍殺打罵，任君自由，小學生寫作業，為的就是學習，水平太差，空洞無物，混鈍無邏輯，罵得有理，打的對頭，殺也不為過分，寫評論就是讓人瞧，看過發感想，寫評論的評論，這就是華人世界裡最需要的有序無限的競爭辯論，小學生只是想開個頭。
華人文字世界裡，寫的人太少，太注重精專細全，文人個個水平了得，但就是有羞恥恐懼，像個中國古代還未出嫁的黃花閨女，也像個根本經不起風浪的四歲小孩，生怕被人砍殺打罵，情感意志非常薄弱，華人文人大多無能，經不起火海刀山的考驗，也沒有資格寫評論，不是文字水平不夠，是心理成熟度太幼稚，只有幾歲。
小學生寫評論，錯誤百出，錯字病句一大堆，連基本歷史人物常識都不知道，內容空洞，說理不清，被人指責，也在情在理，但小學生寫作業是為了學習，為了進步，為了以後的評論有水平，為人稱讚，既然華人文字界的評論家鳳毛麟角，小學生這樣的評論也有市場，也有人看。
華人絕大多數人過學水平不高，和小學生差不多，對高深莫測太複雜玄虛的學問不感興趣，對小學生這樣的粗糙無物的作業，或者可以看懂，或者有點興趣，最重要的是，小學生作業的內容大多與時政有關，與政治歷史人物有聯繫，是飯後茶餘的好話題。
人活在世上，總被人說三道四，這是人的權利，特別是政治人物，對平民百姓有重大責任，更應該主動接受評論，這是保證廣大人民群眾利益的根本，也是監督政治人物的好方法，還是防止制止政治人物做壞事的良策，如果華人個個擦亮眼睛，人人天天寫評論，華人的貪官不會這麼多，華人政客的權力不會這麼大，華人國家的體制不會這麼獨裁，華人社會也不會這麼落後，華人也不會這麼窮，華人文人們，打開電腦，碼字評論不停。
華人政治人物們，您們的職責是代表廣大人民利益，也就是代表國家利益，您們的所做所為，不能密不可宣，也不能由您們的宣傳機器來吹噓，更不能有您們自己一手包辦，應該主動接受人民的監督，多聽聽不同的聲音有好處，多看看對您們不利的評論非常有益。
華人的政治人物，應該真心實意地為人民造福，不能貪贓枉法，違法犯罪，魚肉人民，不接受被人評論，就是此地無銀三百兩，怕被人揭穿，如果不怕，為什麼那麼不願被人評論呢？政治人物的職責之一，就是徹底公開自己的一切，接受人民的監督，讓人民評論，是真人，就不要怕評論，是假人壞人貪人，乾脆早點下臺，免得再害人。
評論華人政客，自古以來都是禁區，評論黃帝天子，絕對被砍頭，評論國事，也是死路一條，所以華人的學問家們，全是膽小怕事的應聲蟲，御用文人和在野憤青都差不多，華人的學問家真是可憐，都貪生怕死，華人的學問實在是禍根。
是金，就不怕煉，是真人，就不怕評，是惡人奸人壞人貪人假人，一定怕被煉，恐懼被評。
胡祈 美國紐約 二零零三年八月六日(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 胡祈
看完那這篇文章覺得
排序