前幾天的5月4日，博訊網站登載了一篇沒有署名的文章《魯德成被捕案驚人內幕：「民運」搞假庇護騙錢》，我看到以後對文中的很多細節感覺很費解，其實在最近幾個月裡就有不少各界朋友都希望能我站出來說說話，我一直保持沉默，沉默不是為別的，是因為太複雜，複雜的局面是外界難以明瞭的。誠然我相信在美國或者其他國家的海外民運中肯定也有相應複雜的局面，但無論怎樣這與泰國的複雜情勢有很大的不同。但活在泰國我也到了該站出來說句話的時候了，在此我也就把相關的事情經過和問題再擺出來一遍以供民運的朋友和相關人士共同參考，就算是拋磚引玉，讓大家自己明辨是非吧，也提醒關心泰國民運的朋友們不要只關心民運在泰國的發展，更要關心那些在曼谷生存處於窘迫狀態的民運人士們的真實現狀。
一、關於2004年9月曼谷召開的《中國向何處去研討會》
去年9月汪岷來曼谷後經民運某君的介紹我和汪岷得以認識，十來天中我們見了三次面，首次見面時汪岷並沒向我說明此行來泰國的行程內容。第二次見面時汪岷等和我在一起簡單的吃了頓便餐，席間汪岷明確的表達了要把中國海外民運的大本營搬到泰國來目標，按照他的思路來說就是要把海外民運的作用搬到離中國最前沿的陣地來發揮更大的意義和作用，同時也要在曼谷召開一次中國海外民運最大的一次會議，屆時到會的海外民運中的主要大腕300多人都將雲集於曼谷，未來的中國海外民主運動的主要陣地將在泰國展開更壯大的發展。此話我聽了以後頗為驚訝和不解，也就此真誠的向汪岷提出了一些我認為這很不現實的看法，畢竟泰國政府主要是靠旅遊業來維持國家財政收入的，而旅遊業資源的百分之70是來自中國大陸的遊客，可想而知泰國與中共的關係是決不容許中國民運在泰國如此的發展。就拿目前在曼谷的中國民運人士和難民人士的真實處境來看，泰國政府也容不得民運在泰國有所公開的政治活動。聽了汪的觀點以後我當時的感覺是，假如把中國海外民運的大本營真的搬到泰國來的這個念頭是不是太誇張或者是太離譜了，況且海外民運的大本營也不是誰想般就般的了的，話又說回來，我沒理解汪岷說的大本營是哪個民運組織？所以在談話過程中我也問到聯席會議是否也參加未來的曼谷民運大會，汪岷當時的答覆是：海外民運的主要組織和成員屆時都會到會參加。
然而當天的談話結束以後我能感覺到我很讓汪岷失望，或許是我這人就是個炮桶子，人太直，總是提出相反的意見和看法，似乎這非常不和汪岷的口味。
9月17日當天中午，曼谷的林大軍打電話通知我下午去拉恰達某酒店見個面，當時同行的民運某君和我一同前往，而當時也並沒通知我當天是召開曼谷《中國向何處去研討會》
到了酒店以後才知道會議一個多小時以後就要召開，如此唐突的會議令我當時就感覺很難以理喻，而我一點思想準備也沒有。剛好汪岷要到外面單獨和民運某君單獨談點問題，我也就此向汪岷再次表達我的一些疑問，首先我說明瞭曼谷決大多數的難民在泰國的處境都非常艱難，難的不止是他們生存的艱難，甚至上街都怕碰到警察查證件，過去王柄章先生為此在泰國被驅逐出境、朱利峰被泰國警方抓捕以後被遣送給中共警方，而彭明在泰國期間都明智的不搞如此大肆的炒做活動，而今天開這樣的會議是不是有點過於興師動眾哪？！在當時到會場的人都陸續的由趙文東在外面一潑一潑的帶到會場，我當時的能夠提出的問題就是；為什麼原吉林的著名民運人士賈偉也沒入邀請之列，如果會議召開以後泰國警方抓捕曼谷當地的中國難民以後誰來負責，而當天的會議又不表明到底是由哪個組織出面負責的。退一步來說，即使會議主辦者有外國綠卡身份當然是拍屁股一走了之，那麼生存在泰國的難民們的命運又有誰能為他們承擔相應的後果責任？太多問題沒有答案，也實在令人難以理解，而按照汪岷的話來說當天就算是他請大家吃頓飯，對於這樣的結論我就更難理解了，既然是吃飯就非要掛著大會的招牌嗎？說白了吃飯就是吃飯，如果吃飯還要掛著大會的招牌你們說是吃飯還是開會？在話不投機的情況下我就放棄參加這樣不明不白的會議而離去。過後林大軍仍然幾次給我來電話請我一定回到會場我也都婉言拒絕。
然而這個研討會召開過後結局又怎麼樣哪，按會務組織者的話來說當然是圓滿的大會，當然是勝利的大會，可是過後我也聽說一些相反的情況，比如曼谷民運人士中有個受共產黨長期迫害的「老反革命」蔡先生，他在會場裡對旁邊人就說了「賈偉和周育田在曼谷都沒來參加這樣的會議就有點不對頭了」。
再後來該會議組織又在網上發布消息說接到泰國政府轉達的意思，所以下次民運大型研討會改在2005年3月在澳大利亞召開。其後的十月三十日，網上又出現了就「中國向何處去」研討會答多方志友問，有消息說是遭到中共的破壞。其實在我看來問題很簡單，真的假的只要看「務實」二字就夠了，噓頭越大真實性就越差。
事實的結果在後來也都應驗了，2004年12月12日星期天趙文東中午離開教會的時候說是要去參加研討會的籌備會，同時也是民會的會議，賈偉當時就告戒他少在外面參加那些沒實在意義的活動，還是要注意安全，而當時我也說了趙文東幾句，但沒想到下午他去了以後就被泰國警方有組織計畫的抓捕了。
還能再說什麼哪？！魯德成在當天成了主要的抓捕對象被關押至今，而當時有身份的都沒抓，時至今日又有哪個組織能站出來聲明對該次事件的後果負責那，能營救魯德成的都出於正義和良知，但誰也不能保證沒有出於私念利益者的政客也參與其中，這就是我們沒有能力考慮的問題了。
在5月4號的《魯德成被捕案驚人內幕：「民運」搞假庇護騙錢》的文章中我也看到了：辦理政庇的周某某有了收錢而不辦事的藉口。對此我建議該文的作者能說的更詳細一點，比如周什麼？收了多少錢？是什麼錢？是誰的錢？？？周和魯得成又是什麼關係？是否相識？其實這些問題都應該說的更詳細和明確一些，這樣作者也好留個筆名什麼的做紀念。
二、關於魯德成先生和趙文東的現狀
談到魯德成先生我到是想起不少遺憾的情節，一直以來我就比較敬佩他這樣的英雄，可想而知，在89，64 的日子中是他們三勇士首先有膽魄向共產黨最大的「劊子手」毛澤東宣戰的，這在天安門廣場上公開針對共產黨的鬥爭歷史上是前所未有的。
記得去年11月底賈偉到我家來坐坐，順便聊起來他上午在聯合國難民署碰到了魯德成，我當即就說，怎麼沒領過來見見面，大家也該碰面認識一下了。再後來我也向文東、賈偉等幾個朋友招呼了一下，如果有機會碰到他就代我轉達向他問候。遺憾的是他們始終沒有在碰到他。
12月13日魯德成和趙文東被泰國警方抓捕的消息傳來以後我感到非常突然，賈偉在來電話中也說的不太完整，只是我們都感覺事態相當嚴重，我第一個反應就是火速通知外界的新聞媒體展開呼籲營救，所以當既我就第一個向外界發出求援信給獨立作家筆會的黃河清先生，感謝黃河清先生在當時就把此事當作最緊急的工作展開多方的聯絡，並在14日就聯名獨立中文作家筆會秘書長：陳邁平、理事：廖亦武、張裕、王一梁、井蛙，自民黨主席：王策，美國《黃花崗》雜誌主編、辛灝年先生及在美國紐約的羊子、孫雲等前輩聯名發出營救魯德成的呼籲信，現在看來當時的呼籲是相當有效的，否則誰都很難預料魯德成當時的結果會是怎麼樣。
前段日子趙文東被泰國警方遣送到緬甸邊境一側以後又偷渡回到泰國邊境內的一個小鎮，他首先打電話向我求助，我就立即安排他找到當地某基督教神學院的某牧師處得到了大力的幫助，並且我又提醒他如何才能安全的返回到曼谷，在文東回來以後的交談過程中我也瞭解到了一些他們在獄中的一些情況，甚至很多他們在被抓捕時的情節狀況我才有了完整瞭解，更為驚訝的是在他們被抓捕的以後的情況如何人探監或者是審問的一些情節都頗讓我感到意外和驚訝。
在呼籲營救魯德成的日子裡有天晚上，英國BBC廣播公司的記者採訪我問到這樣的問題，你認識魯德成先生嗎，我只能如實的表達我和魯先生未曾某面，但魯德成的英雄表率卻是每個有良知和正義感的中國人都應關心和幫助的對象。
三月底的時候魯德成在監獄中給我打來一個電話，既讓我高興也很感意外，簡單的問候以後我也叮囑他一些問題，感覺魯德成對很多事情已經有了自己完整的認識，這使我多少感到欣慰了，我也向他說明瞭我的身份是沒辦法去探望他的，好在魯德成對我的情況還算瞭解，而我能給他的就是深深祝福，對此我也希望大家在炒做涉及魯德成事件的時候能真實和客觀的描述，畢竟英雄會有出來的時候，我也相信這日子不會太長，給英雄一個說話的機會，對於他被泰國警方抓捕事件的來龍去脈和真實背景他自己的觀點認識最有效力。
好在文東已經安全歸來這也屬大幸了，很多事情的經過文東也是當事人中明白內情中人，如若真被遣返中共還不知道會承受何種非人的折磨那。
未完待續。
2005年5月7日星期六於曼谷
周育田(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 周育
看完那這篇文章覺得
排序