我們先看一條消息：
【中午一包速食麵，晚上一包方便麵。為了吃飽，再多兌一些水，喝帶咸味的湯。大學生周亮終因營養不良患重度胸膜炎住進了醫院。 "他節衣縮食，為的是給隻身一人供養自己上大學的母親減輕一點負擔。"】【老師瞭解周亮的家境。"營養不良、吃人剩菜的情況有些特殊，但也不是孤立存在的。在我們學校，每月生活費在180元以下的學生已經超過在校學生總數的30%，接近32%，有近5000人。其中每月生活費不足120元的特困生有四五百人。"蘭州理工大學學生處處長張浩辰解釋，"我們學校70%的學生來自甘肅，加上西部其他省份，西部生源超過在校學生總數的80%。這80%中，近一半是貧困生。】【為瞭解真實情況，張浩辰曾聯合校團委對學生在食堂的刷卡記錄作統計，以每月刷卡25天以上、每天刷卡不少於兩次為準，結果發現有的學生月消費只有29元。月消費120元至150元的過千人。他們的食譜基本是：早餐一個餅，午飯兩個饅頭一份菜，晚飯一碗麵或者一份米飯外帶一個菜。菜以素菜為主，每隔兩星期左右能改善一下，吃一次葷菜。午飯、晚飯的開支一般都在兩元左右，早飯則不超過1元。 】 2006年06月12日07:55 中國青年報【 蘭州貧困大學生調查：食堂裡吃剩菜 月餐費 29元】
我們再看一條消息：【 以打造豪宅著稱的世茂集團不久前推出５０００多萬元豪宅，該豪宅於前日對外開放。
頂級富翁的聚會昨晚在上海拉開帷幕。這場名為"世界頂級生活體驗中國峰薈" (Millionaire Fair) 的奢華品大展，將一連3 日展出大批天價奢侈品，最貴的展品是價值 2.5 億元人民幣的高檔住房，還有2 億元的珠寶。甚至寵物狗的項鏈，也不低於50 萬元】來源：信息時報【上海頂級奢華品展匯三千富豪】
同是中國人。
寵物狗的項鏈，也不低於 50 萬元。這50 萬元對一個生活費在120 元的人，可以活 347 年。應該和其中每月生活費不足120元的特困生有四五百人的生活費相等【。 。這四五百特別困難的學生，是不足120元，因為其中有 月餐費29元的學生，如果按月餐費29元算，應該可以讓這個孩子吃1437年】，而這條 寵物狗的項鏈，是不低於 50 萬元。
文章說：【上海已被確定為世界頂級生活體驗中國峰薈在亞洲的第一站，】【最奢侈品： 2.5 億元別墅展覽會還匯聚了海內外頂級奢華品，包括價值2 億元以上的珠寶、來自俄羅斯的稀有鑽石、價值 2500 萬元的天然鈦晶、罕見的冰種翡翠等，讓人大開眼界。同時還將展出 150 多個奢華品牌，包括服裝、汽車、遊艇、洋酒、餐飲、豪宅等商品。大會投下500 萬元作為保安開支】
在另一篇文章說：【在蘭州理工大學，像周亮這樣的貧困生還有許多。學生餐廳的河南籍老闆時常感到內心難以承受： "有一個男生，每到中午吃飯，只打兩個饅頭，然後悄悄地坐到餐廳的一角，等大部分同學散盡，慢慢地湊到其他同學吃剩的飯菜前，用饅頭蘸著菜汁吃。】 ，
同是中國人？
【即使是在全世界教育市場化程度最高的美國，那些地位尊崇的名校，也不會如此濫用自己的辦學自主權。華盛頓大學、加州大學都曾因堅持自定的"逆向歧視"政策－－低分優先錄取黑人學生，而被落榜的高分白人考生一次次告上法庭。耶魯大學等50所名校曾聯合發表宣言，宣布"獎貧不獎優"，獎學金一律按照學生家庭經濟狀況發放，各校相約不以獎學金作為競爭優質生源的手段。】2006年06月12日07:55 中國青年報【 蘭州貧困大學生調查：食堂裡吃剩菜月餐費29元】
美國的情況我不清楚，但澳大利亞我清楚。澳洲的大學，是國家貸款上大學，學生畢業後，找到了工作，年薪達到一定的水準，開始還貸款。小學，中學有公校和私校。公校是國家出錢，學生是免費的，私校收費不低。兩種學校的硬體，軟體差別很大。但是，對學習好的孩子，私校提供獎學金。政府為學習好的學生，成立了精英學校和精英班。一般入學不用考試，但去精英學校，精英班要考試。我們這裡，畢業成績，【進大學不再考試，以畢業成績為準】最好的兩所中學，都是政府辦的免費的公校。
教育資源的分配極端的不合理，越是富裕的地區，教育資源得到的就越多。硬體，軟體，即設備，師資，都如中國的現狀：城市像歐洲，農村像非洲。在中國，享受教育資源最多的北京等大城市，入大學的分數線反而比其他的地方低。在富裕地區，人們有能力為教育負擔。但是，富裕地區和貧困地區一樣，都是國家負擔。澳大利亞的公校和私校，是存在者不平等。但享受更好的教育，就要求個人更多的付出。中國的能夠享受更好的教育的人，是國家給買單。
平等，有起點的平等，和終點的平等。條件的平等和佔有的平等。
中國自古以來，追求的只是終點的平等和佔有的平等。即均富貴。終點的平等和佔有的平等當然應是追求的終極目標。但目前最重要的是起點的平等和佔有的平等。
讓所有的人，站在同一的起跑線，是起點的平等，但人有男女老少，高矮強弱，到終點就不會一樣。同一的起跑線就是中國的當務之急。在西方的民主國家，這一點有了基本的滿足，為了終點的平等，可以修正一些起點的平等，如可以讓老病殘先走一步，讓那些疾足者戴上沙袋，如高額的累計稅。
一個開著幾十萬的跑車的人和一個開著幾百元的二手車的人，在佔有上極不平等，但在公路上，他們的權力是平等的。該禮讓時，跑車也必須讓二手車。這也是中國當前最緊迫的問題。說人生來就是平等的，是譁眾取寵。人生來就不是平等的，先不說生在豪門和生在貧民窟的不同，就是把這些嬰兒放在一樣的托兒所，他們有相同的起點，也會有不同的終點，基因的不同，同樣的訓練，有的能成為運動員，音樂家，有的就不可能，看的見的體能，外貌，看不見的智力。使人生出來就不平等。
社會為了和諧，有必須要對弱者傾斜。而中國，現在的政策是向強者傾斜。十幾年出現 ，那些可以化50多萬為他們的狗買個 項鏈的 富豪。我們有理由懷疑，這些人應該是運動場上的犯規者。他們是利用權利，或依附權利，他們的暴富，不是坑國家，就是坑百姓。不敢說這些人百分之百全部是，但可以相信，幾乎全部都是國賊或民賊。
同時中國人！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
【中午一包速食麵，晚上一包方便麵。為了吃飽，再多兌一些水，喝帶咸味的湯。大學生周亮終因營養不良患重度胸膜炎住進了醫院。 "他節衣縮食，為的是給隻身一人供養自己上大學的母親減輕一點負擔。"】【老師瞭解周亮的家境。"營養不良、吃人剩菜的情況有些特殊，但也不是孤立存在的。在我們學校，每月生活費在180元以下的學生已經超過在校學生總數的30%，接近32%，有近5000人。其中每月生活費不足120元的特困生有四五百人。"蘭州理工大學學生處處長張浩辰解釋，"我們學校70%的學生來自甘肅，加上西部其他省份，西部生源超過在校學生總數的80%。這80%中，近一半是貧困生。】【為瞭解真實情況，張浩辰曾聯合校團委對學生在食堂的刷卡記錄作統計，以每月刷卡25天以上、每天刷卡不少於兩次為準，結果發現有的學生月消費只有29元。月消費120元至150元的過千人。他們的食譜基本是：早餐一個餅，午飯兩個饅頭一份菜，晚飯一碗麵或者一份米飯外帶一個菜。菜以素菜為主，每隔兩星期左右能改善一下，吃一次葷菜。午飯、晚飯的開支一般都在兩元左右，早飯則不超過1元。 】 2006年06月12日07:55 中國青年報【 蘭州貧困大學生調查：食堂裡吃剩菜 月餐費 29元】
我們再看一條消息：【 以打造豪宅著稱的世茂集團不久前推出５０００多萬元豪宅，該豪宅於前日對外開放。
頂級富翁的聚會昨晚在上海拉開帷幕。這場名為"世界頂級生活體驗中國峰薈" (Millionaire Fair) 的奢華品大展，將一連3 日展出大批天價奢侈品，最貴的展品是價值 2.5 億元人民幣的高檔住房，還有2 億元的珠寶。甚至寵物狗的項鏈，也不低於50 萬元】來源：信息時報【上海頂級奢華品展匯三千富豪】
同是中國人。
寵物狗的項鏈，也不低於 50 萬元。這50 萬元對一個生活費在120 元的人，可以活 347 年。應該和其中每月生活費不足120元的特困生有四五百人的生活費相等【。 。這四五百特別困難的學生，是不足120元，因為其中有 月餐費29元的學生，如果按月餐費29元算，應該可以讓這個孩子吃1437年】，而這條 寵物狗的項鏈，是不低於 50 萬元。
文章說：【上海已被確定為世界頂級生活體驗中國峰薈在亞洲的第一站，】【最奢侈品： 2.5 億元別墅展覽會還匯聚了海內外頂級奢華品，包括價值2 億元以上的珠寶、來自俄羅斯的稀有鑽石、價值 2500 萬元的天然鈦晶、罕見的冰種翡翠等，讓人大開眼界。同時還將展出 150 多個奢華品牌，包括服裝、汽車、遊艇、洋酒、餐飲、豪宅等商品。大會投下500 萬元作為保安開支】
在另一篇文章說：【在蘭州理工大學，像周亮這樣的貧困生還有許多。學生餐廳的河南籍老闆時常感到內心難以承受： "有一個男生，每到中午吃飯，只打兩個饅頭，然後悄悄地坐到餐廳的一角，等大部分同學散盡，慢慢地湊到其他同學吃剩的飯菜前，用饅頭蘸著菜汁吃。】 ，
同是中國人？
【即使是在全世界教育市場化程度最高的美國，那些地位尊崇的名校，也不會如此濫用自己的辦學自主權。華盛頓大學、加州大學都曾因堅持自定的"逆向歧視"政策－－低分優先錄取黑人學生，而被落榜的高分白人考生一次次告上法庭。耶魯大學等50所名校曾聯合發表宣言，宣布"獎貧不獎優"，獎學金一律按照學生家庭經濟狀況發放，各校相約不以獎學金作為競爭優質生源的手段。】2006年06月12日07:55 中國青年報【 蘭州貧困大學生調查：食堂裡吃剩菜月餐費29元】
美國的情況我不清楚，但澳大利亞我清楚。澳洲的大學，是國家貸款上大學，學生畢業後，找到了工作，年薪達到一定的水準，開始還貸款。小學，中學有公校和私校。公校是國家出錢，學生是免費的，私校收費不低。兩種學校的硬體，軟體差別很大。但是，對學習好的孩子，私校提供獎學金。政府為學習好的學生，成立了精英學校和精英班。一般入學不用考試，但去精英學校，精英班要考試。我們這裡，畢業成績，【進大學不再考試，以畢業成績為準】最好的兩所中學，都是政府辦的免費的公校。
教育資源的分配極端的不合理，越是富裕的地區，教育資源得到的就越多。硬體，軟體，即設備，師資，都如中國的現狀：城市像歐洲，農村像非洲。在中國，享受教育資源最多的北京等大城市，入大學的分數線反而比其他的地方低。在富裕地區，人們有能力為教育負擔。但是，富裕地區和貧困地區一樣，都是國家負擔。澳大利亞的公校和私校，是存在者不平等。但享受更好的教育，就要求個人更多的付出。中國的能夠享受更好的教育的人，是國家給買單。
平等，有起點的平等，和終點的平等。條件的平等和佔有的平等。
中國自古以來，追求的只是終點的平等和佔有的平等。即均富貴。終點的平等和佔有的平等當然應是追求的終極目標。但目前最重要的是起點的平等和佔有的平等。
讓所有的人，站在同一的起跑線，是起點的平等，但人有男女老少，高矮強弱，到終點就不會一樣。同一的起跑線就是中國的當務之急。在西方的民主國家，這一點有了基本的滿足，為了終點的平等，可以修正一些起點的平等，如可以讓老病殘先走一步，讓那些疾足者戴上沙袋，如高額的累計稅。
一個開著幾十萬的跑車的人和一個開著幾百元的二手車的人，在佔有上極不平等，但在公路上，他們的權力是平等的。該禮讓時，跑車也必須讓二手車。這也是中國當前最緊迫的問題。說人生來就是平等的，是譁眾取寵。人生來就不是平等的，先不說生在豪門和生在貧民窟的不同，就是把這些嬰兒放在一樣的托兒所，他們有相同的起點，也會有不同的終點，基因的不同，同樣的訓練，有的能成為運動員，音樂家，有的就不可能，看的見的體能，外貌，看不見的智力。使人生出來就不平等。
社會為了和諧，有必須要對弱者傾斜。而中國，現在的政策是向強者傾斜。十幾年出現 ，那些可以化50多萬為他們的狗買個 項鏈的 富豪。我們有理由懷疑，這些人應該是運動場上的犯規者。他們是利用權利，或依附權利，他們的暴富，不是坑國家，就是坑百姓。不敢說這些人百分之百全部是，但可以相信，幾乎全部都是國賊或民賊。
同時中國人！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 同是
看完那這篇文章覺得
排序