（一）＂選調生＂與＂非黨歧視＂
多年來，高校推行＂選調生＂制度，由學校黨委組織部，選調部分學生，畢業後到基層政府等機關工作，他們將享受公務人員待遇，這部分學生被稱為＂選調生＂。有關選調生的政策可以追溯到1992年（注一）。
＂選調生＂作為國家工作人員，一經錄用即享受公務員待遇，而且從一誕生就有著光明的政治前途，所以這個金光燦燦的飯碗吸引了不少為找工作而殫精竭力的大學生們。
就是這個香餑餑，大多數大學生卻只能對之望洋興嘆，追究原因是，招錄＂選調生＂時有苛刻的條件和＂非黨歧視＂。依山東招＂選調生＂的簡章（注二），選調生的條件必須是＂中共黨員（含預備黨員）或班級以上主要學生幹部。＂＂黨員＂在大學生中的比重不足百分之十，而且主要學生幹部多是中共黨員，這就把近百分之九十的非黨學生排除在公平的競爭之外。大學生就業，應該享有平等的競爭機會，能者上，劣者汰，按各人的能力分配位置，而不應按＂政治面貌＂推薦＂選調生＂。
（二）大學生對＂選調生＂制度強烈不滿
中共中央組織部要求選調生必須＂品學兼優＂，但是有大學生在問：根據什麼認定中共黨員一定是品學兼優？一位應屆大學畢業生說：＂中共黨員是經過黨組織自己的程序討論通過的，他們的選拔標準我們不知道，現實生活中我們也遇到過一些很惡劣的黨員，你可以說這只是一小部分，但是就是這一小部分也仍然能夠享受非黨員享受不到的待遇，請問，合理性何在？＂
有什麼理由認為非中共黨員就不是品學兼優的，而把他們排除在選調範圍之外？如果認為中共黨員都是品學兼優的，難道非黨員就沒有品學兼優的？為何懼怕＂品學兼優＂的中共黨員與非黨同學一起參加考試呢？有的大學生說：＂就是陪考我也願意！＂
中共組織部門公開地要求＂選調生＂必須是中共黨員，看似對共產黨員的優厚待遇，其實昭示了黨員能力之不足，某些黨員需要國家專門出臺政策來保護他們的先天不足和弱智嗎？如果是真正有實力有自信的黨員，應藐視這一優待，選擇與其他同學同臺競爭的方式，進入政府機關！
（三）大學中的＂選調生＂制度應該廢除
當前報送＂選調生＂的制度存在明顯的歧視性條款，應該廢除這個制度。增加沒有歧視規定的公務員招考名額，讓大學生在公平的考試中，去競爭公務員的職位。
多年前大學招生中也有保送制度，其中多有弄虛作假、行賄受賄者，為有權有勢者提供了方便之門，為肖小之輩提供可乘之機，遭到社會非議，最後在一片反對聲中，保送制度被廢除。現在大學中的＂選調生＂制度也應該廢除。
注一：1992年4月10日的《中共中央組織部關於貫徹落實<中共中央關於抓緊培養教育青年幹部的決定>的實施意見--關於選調生部分》
注二：《山東省2008年選調應屆優秀大學畢業生到基層工作簡章》
2008年2月29日於山東大學（0531－8836502113655317356）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 孫文
看完那這篇文章覺得
排序