在以習酒聞名的貴州省習水縣,這半年來有關"老師強迫學生賣淫"的說法被傳得沸沸揚揚。中國青年報記者獲悉傳聞中的這起案件將於近日開庭審理,在趕赴當地採訪後得知,這起未成年人受害案並非由教師組織或強迫學生賣淫,但有6名政府官員、司法幹部、教師、縣人大代表等公職人員涉案。(4月3日《中國青年報 》報導)
筆者發現此新聞有幾個驚人的看點,其一,公安廳長批示才破案。報導中說:此案之所以取得突破性進展,是中共貴州省委常委、政法委書記、公安廳廳長崔亞東作出批示的結果。那麼,如果沒有崔亞東的批示,此案就難以取得任何進展。也許這些公務員、教師、縣人大代表嫖客就會永遠逍遙法外。甚至,教師還做他的教師,公務員還做他的公務員,人大代表還在會堂裡參政議政,當然,還可以當這樣那樣的模範。豈不知他們應當做的模範是"嫖娼的模範"。
其二,公務員嫖娼究竟會帶來什麼樣的政治後果、社會後果?嫖過娼的人能否談道德且不論,但嫖過娼的人卻難以真心為人民服務。比方說嫖宿這些女小學生的教師,教室裡講台上人模狗樣,便最終卻只是剩了"狗樣"。同理,公務員嫖娼,還講什麼先進性?嫖宿幼女,連人性也不具備,何談先進性?他只是色中的魁首,既無法代表人民,更無法代表政府形象,這樣的人在衙門裡為人民服務,豈不是極其可笑可悲。
其三,為什麼遵義警方和記者都採取了"暗訪"?10月底,拿到"尚方寶劍"的遵義市公安局專案組8名民警悄悄進入習水縣秘密調查取證,10天後才向習水縣領導通報"8·15"案件情況。《中國青年報》記者採訪,也是採用了同樣的"暗訪"方式。由暗訪而非明查,可見當地政府有包庇賣淫現象的嫌疑。一個地區的嫖宿幼女的案件本地無法破案,要靠"尚方寶劍"才能有所進展,這樣的地方還有什麼安全可言?既無安全,其道德滑坡又情何以堪?
其四,3月27日,中國青年報記者暗訪時,仍然可以通過當地的"線人"、包工頭找到"比較乾淨"的3個讀初中的"學生妹"試探,可見當地並非只有一起類似的案件,還有更多深藏在"水下"的嫖宿幼女現象,其中當然還有更多的公務人員、教師、人大代表之類的"嫖幼女愛好者"存在。
諸多"看點",不能不讓人更其心寒,人們有理由為當地治安狀況、女生安全而擔憂。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 諸多
看完那這篇文章覺得
排序