解密：太子黨挺毛 團派棄毛

太子黨是真正「有中國特色」的產物，起源為毛皇駕崩前匆忙立華國鋒為太子，沒有太多的時間歷練，毛死後沒多久，被老道的當代慈禧鄧小平輕易搞掉。人們原本以為鄧會立其後人鄧樸方為太子，遂為眾多官宦子弟所追隨。鄧深諳官場的險惡，沒有學習曹丕，而令其子女「經商」。因此中共太子黨是習慣叫法，泛指中共元老子弟，其父輩隨毛澤東打天下，毛死後繼承毛的遺產和權利，集體世襲的一夥官宦子弟。其實坊間傳聞華國鋒是真正的太子，雖然是毛澤東的私生子，但畢竟是皇家血脈。鄧死後將權利移交給這夥實際上是假太子黨們。

所謂「團派」是靠自身「才能」，投機鑽營，在權利紛爭中爭得一席之地。例如胡錦濤，出身「微賤」，落魄官宦子弟，憑藉在清華就讀時發表在《人民日報》的一篇馬屁文章，吸引中共「有關部門」眼球，驚動了中共高層。從此這顆出自寒門的「新星」一直受到各階層官員的關照，在毛時代就步入政壇。毛死後，一度貴為團中央書記，此君從此平步青雲，一發不可收拾，1989年6·4屠殺之後，更被創造中國大面積腐敗的「總設計師」鄧小平隔代指定為「接班人」。為了鞏固自身地位，胡錦濤籠絡一部分和自己出身相似的追隨者，坊間俗稱「團派」。

由於毛澤東在位時政治上高壓，屠殺無辜數百萬，投入監獄的不計其數。經濟上外行，不懂裝懂，胡搞亂搞，使「國民經濟到了崩潰的邊緣」，和平年代餓死數千萬人。其罪孽可用「罄竹難書」來形容。高居世界三大魔頭希特勒、斯大林及毛本人之首。雖然毛死後的最初幾年對毛輕描淡寫地「批評」過，什麼「七分成績，三分錯誤」，實際一分成績都沒有！但由於其衣缽繼承人除心狠手辣外，百無一能，需要繼續利用毛這塊招牌。以便「挾天子之屍，以令諸侯」。當時這個問題太子黨和團派達成默契。

由於中共壟斷媒體，對毛的罪行並沒有系統地清算，他們批「四人幫」，而繞開毛澤東這個幫主。對「文化大革命」，鄧小平及其追隨者也只是作為文革 「受迫害者」的身份，揪出所謂「四人幫」做替罪羊。為了維持其血腥統治，一方面「徹底否定文化大革命」，另一方面卻不許民間「說三道四」。而對毛的態度，也僅僅是鄧小平本人對外國媒體「隔靴搔痒」而已。媒體為粉飾毛，而大書特書。出台大量的電視劇，為這個惡魔披上一張張仁慈正義的畫皮。

由於網際網路的普及，毛的猙獰面目越來越為廣大中國民眾所看清。更由於太子黨和團派，都是繼承毛的遺產，因此其執政的合法性越來越遭到質疑，中共的執政遭遇前所未有的危機。加之太子黨的頭目，現今的「精神領袖」江澤民及其追隨者1999年大規模迫害法輪功學員，而遭到西班牙和阿根廷法院的反人類和酷刑罪的判決和通緝。而團派卻是靠「自身能力」「脫穎而出的」，執政後，不管何種原因，畢竟GDP超越日本，躍居世界第二。儘管海內外學者質疑其水分太大，但畢竟毛鄧江時代，連同水分也達不到。

團派們抑制不住內心的喜悅，可以不「韜光養晦」了，可以向世界說「不」了，可以同美日歐爭奪「話語權」了。這讓太子黨們極為不爽，因此坊間傳聞中共高層內鬥並非空穴來風。

「總設計師」的「讓一部分人先富起來」的策略，使得中國的貧富差距令西方老牌資本主義國家難望其項背。當今社會吏治腐敗，官商勾結，賣官鬻爵，橫徵暴斂，巧取豪奪，學術腐敗，剽竊抄襲，工人下崗，農民失地，孩童失學，看病困難，假貨遍佈，毒食無禁，養黑吃黑，圈地強拆，民不聊生。不僅民眾不滿，也早為失意的毛派左派所詬病。尤其是以「烏有之鄉」為典型代表的一大批毛左網站，矛頭直指當今權貴及其所謂的「改革開放成果」。威脅中共團派的政權穩定。以薄熙來為代表的太子黨成員，為十八大奪權，在重慶「唱紅打黑」搞小文革，騙取一部分下崗工人，迎合毛左。

十八大即將來臨，為了反制，團派準備棄毛非毛。可以與太子黨切割，可以不替毛揹黑鍋，如果團派全面掌權，完全拋棄太子黨，甚至把他們繩之以法，公開審判。行動之一就是前不久，拋出的一張毛駕崩時以真太子華國鋒為首的皇族一干人馬及其死黨，「肩併肩，手挽手」抱成一團，誓死捍衛毛的政治遺產，堅持皇家的世襲制度的照片。據悉當年港媒得知這一消息，飛去皇城，欲以「天價」購買之而未果。之所以未果，不僅僅是當時金錢在國人心目中之淡定，更是攝影師擔心滅門九族之罪。如今這張照片塵封35年的「老照片」，在以新華網、鳳凰網、凱迪網等中共嚴加管控的網站以配圖主帖高調展示，並被大量轉載，至今未被刪除乾淨。結合當前的形勢，筆者不認為是攝影師如同李志綏、高文謙等接近中共高層人士反戈一擊的表現。也不認為是中高層管控的疏漏。恰恰是團派為十八大繼續執政或不被吃掉而故意「疏漏」的，以期釋放出非毛的信息。從反擊的力度來看，傳統媒體為太子黨嚴密把持，只有通過這個連狗兒都可以「發表意見」的平臺網際網路散佈。

最近又傳出大陸經濟學者，異議人士茅於軾4月26日發表文章《把毛澤東還原成人》，該文以犀利的筆鋒，揭露了這位共產黨領導人在統治中國近30年間所犯下的種種罪過。是不是配合溫家寶和團派，尚不得而知，但不論出於何種目的，批毛肯定是大有必要。

這篇文章引起了包括毛岸英的遺孀劉思齊在內的左派的不滿，近些天，左派網站「烏有之鄉」刊出了對於茅於軾和辛子陵的「公訴書」不足為奇。