郎咸平：中國的居住環境太可怕了

最近很多的媒體報導指出，我們國家對於節能減排準備進一步加大力度。很多地產開發商說，他們要搞個什麼綠色環保、節能減排社區。還有傢俱行業說，要搞個什麼低碳傢俱。這些人簡直瞎掰。其實，我們中國人現在哪有什麼資格搞節能減排，那是歐美的事情。我不是說這個問題不重要，而是我們中國人有更多更重要的事情要幹，節能減排那是歐美玩的遊戲。你知道我們中國現在真正急需解決的問題是什麼嗎？

你知道現在我們的居住環境有多可怕嗎？北京的一個市民王久良經過一年的調查，把他所拍攝到的北京市垃圾場的照片都公布出來了，真是觸目驚心啊。這些垃圾場基本上分布在五環和六環之間，密密麻麻的，中等規模以上的就有400多座。其實這些垃圾場還算是好的了，最起碼是在規劃之中，可以統一管理的。更可怕的是很多垃圾隨意露天焚燒和堆放。就拿北京市通州區梨園地區來說吧，這裡有一個露天的垃圾場，每天都有很多機動三輪車來倒垃圾，這個垃圾場基本上每隔兩三天就會集中焚燒一次，焚燒的時候，方圓幾公里都能看到濃煙，還有一股刺鼻的異常難聞的氣味，尤其讓人擔心的是，這樣的情況不是通州特有的，而是在全國都非常普遍的，全國將近1/3的垃圾都是以這種簡單方式被處理掉了。你知道我們中國每年要產生多少垃圾嗎？將近1.6億噸！我這裡有個數據，在我們城市裡，人均垃圾年產量是440公斤，全國600座城市已堆放或填埋各類垃圾高達80億噸，我們有2/3的城市已經被垃圾包圍了，垃圾堆存累計侵佔土地5億平方米！

我們為什麼會有這麼嚴重的污染呢？今天郎教授我決定給你們一個答案，那就是我們沒有搞懂正確的經濟增長方式。我們正在走上個世紀日本走過的老路，歷史總是驚人地相似。最近看了一本書，叫《日本的反省：依賴美國的罪與罰》，感觸很深。對於經濟增長中遇到的種種問題，日本人早就已經開始了深刻的反省，並不會再犯同樣的錯誤。而我們呢？

錯誤的經濟增長一：以犧牲環境為代價。

我們仔細分析一下國內這幾個汞中毒、血鉛污染的案例，就不難發現最大的污染源其實就是開礦、選礦和冶煉。20世紀這種現像在日本也接連出現過。比如汞中毒，我們查到的資料顯示，水俁鎮患水俁病的有180人，死亡50多人，在新線縣阿赫野川也發現100多個水俁病患者，8人死亡；日本神東川的骨痛病，是因為鎘污染，導致骨痛病患者達到230人，死亡34人；而日本四日市事件，是因為大氣中二氧化硫濃度嚴重超標，導致空氣污染，進而導致全市哮喘病患者871人，死亡11人。

《智子入浴》是美國攝影師尤金·史密斯《水俁》專題中最為著名，也是傳播最為廣泛的作品。20世紀50年代初，日本九州島南部熊本縣一個叫水俁鎮的地方，出現了一些患口齒不清、面部發呆、手腳發抖、神經失常的病人，這些病人經久治不癒，全身彎曲，悲慘死去。水俁鎮有4萬居民，幾年中先後有1萬人不同程度地患此疾病。日本政府經數年調查研究證實，水俁鎮居民是因工廠廢水排放而發生了水銀中毒症。據說，在拍攝《智子入浴》時，看到滿懷愛意的智子母親為殘疾女兒洗澡，尤金·史密斯的雙眼噙滿淚水，幾乎無法按下快門。實際上，日本的水污染事件在歐美工業化過程中並不鮮見，1952年以來，倫敦發生過12次大的煙霧事件。其中1952年12月發生的一次，使得5天內4 000多人死亡。

這種生態危機，如果發生在中國會怎樣？可能也就是對工廠處罰一下，實行關停並轉就完了，但是如果你以為日本政府也這麼處理問題的話，你就太幼稚了。他們開始了非常深刻的反思思潮，他們發現，如果生活垃圾不好好處理的話，污染就會比工廠還厲害，會成為生活中的隱形殺手。所以從此以後，日本就開始特別注意環境保護，連續通過了三部非常嚴格的環境保護法。立法的結果就是日本人不再在本國生產電池了，而是有計畫有目的地把生產線都賣給中國，或者搬到中國來。現在全世界80%的鉛蓄電池都在中國生產。

錯誤的經濟增長二：以過度消耗石油和原材料為代價。

1973年開始的第一次石油危機持續了3年，在這期間，美國的工業生產下降了14%，GDP下降了4.7%。而日本比美國嚴重得多，它的工業生產下降了20%，GDP下降7%。日本發現每次一出現什麼危機，最受傷的總是它們，因為稍有風吹草動，日本就沒法從海外進口原材料了。比如說日本電子工業急需的銅原料，在1973年的時候，每噸竟然漲到3 000美元甚至更高，由此導致1975年日本的機械製造業、電氣機械器具、輸送機械器具行業的收入增長率分別降到-6%、-6%和-8%，利潤的增長速度下降到-51%、-45%和6.4%。所以，日本又開始了一次深刻的反思。反思的結果是什麼呢？他們發現城市中產生的垃圾，如果好好回收的話，就是不可多得的金屬礦藏，比如說如果每年進口的銅，不論最後是加工成銅線還是銅管，如果能回收50%，那下一年的進口量就可以縮減一半。這也就是為什麼日本雖然也是製造業大國，卻不需要像我們一樣進口那麼多原材料的原因了。不僅如此，日本還琢磨，如果發動機的燃燒效率能提高6%的話，那石油進口是不是就可以省掉6%？這樣的話，他們就不必進口那麼多石油了。

日本正是透過這種轉型，經濟飛速發展。自1973年以後10年裡，日本的GDP增長了47%，但是一次性能源的消耗量卻只增長了17%，單位GNP的石油消耗量也下降了一半。再看看他們在重工業領域的表現，有色金屬、鋼鐵、化工產業的地位也都讓位於醫藥、運輸機械和精密機械等產業。所以，在1978年爆發的第二次石油危機以後，儘管石油價格從每桶13美元暴漲到每桶40美元，但日本的經濟所受到的影響卻非常小了。

錯誤的經濟增長三：以電子垃圾和建築垃圾為代價。

日本的資源是非常匱乏的，但他們的家電卻更新換代得非常快，所以就產生了很多電子類的垃圾。如果我們都知道的話，日本人自己能不知道嗎？那他們怎麼辦呢？於是日本就實施了《家電循環利用法》，這個法案規定電視機、洗衣機、空調和冰箱這4類產品的廢舊物由廠家進行回收，回收後那些可以進行再利用的零部件利用起來，不能用的就想辦法進行處理，可以從中提煉出大量的貴重金屬，這樣，日本也不用花那麼多錢來進口了，這就是日本提出來的「城市礦山」的概念。2008年，日本物質與材料研究所發布報告表明，日本的國內「城市礦山」中，各種金屬的儲藏量在世界上都位居前列，按照日本城市礦山佔世界各種資源蘊含量的比例計算，日本的金銀銦鉛四種金屬的蘊含量都是世界第一，銅是世界第二，鉑是世界第三，釩和鉻是世界第四，鉬和鋅是世界第五。透過這個法案，還另外解決了一個就業的問題，比如一個家電製造廠裁員了20%，現在這部分人就可以被新興的電器回收企業安置了。實施這個法案以後，日本覺得效果不錯，於是又提出來《汽車循環法案》，規定汽車製造廠商有義務回收廢舊汽車併進行資源再利用。還有《建設循環法》，規定建設工地的廢棄水泥、瀝青、污泥、木材等資源的再利用要達到100%。我之所以講了這麼多關於日本經濟發展模式轉變的問題，是因為日本今天對環境的保護，對生活垃圾、廢棄家電、廢舊汽車乃至廢棄建築材料的回收再利用，無不來自於它對每一次危機的認真反思。這一點值得我們思考和反省。不過，我很擔心我們這個民族的自省能力不是很差，而是幾乎就沒有。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)