content

為何八成民眾指責經濟學家「胡說」?

 2011-11-26 14:29 桌面版 简体 打賞 9
    小字

國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐新聞中心的調查顯示,對於經濟學家關於房價下跌會引發社會問題的言論,67.7%的人表示不信。80.5%的人認為,關於房價的雷人言論砸了經濟學家在公眾心目中的公信力。81.3%的人感嘆,現在真正能為公眾代言的經濟學家越來越少了。

經濟學家是專家的一種,而專家這個詞曾被網民解釋為「腦殘」。「專家」的確是離我們越來越遠。某報紙的編輯曾告訴筆者,現在讀者都對專家反感,不認同專家所說的話,網民更願意相信輿論領袖。如今,專家的公信力就像股市一樣,一路熊了下來。

時下,正是房價調控的關鍵時期,部分城市的房價才顯鬆動跡象。一些經濟學家紛紛表示,房價下降不但會損害老百姓的利益,還會引發社會問題。一些經濟學家裝出一副為國、為社會、為民請命的模樣,利用自己的知名度搖唇鼓噪,譬如,興業銀行首席經濟學家魯政委說,房價下跌將會引發失業等問題,老百姓扛不住;北京師範大學房地產研究中心主任董藩稱,若房價下跌,86%的有房家庭、銀行、地方政府、財稅部門會「倒霉」;清華大學教授李稻葵指出,若房價在北京、上海、廣州出現10%的下降,一定會帶來比房價上漲30%還大的社會問題。

然而,調查顯示,81.8%的受訪者力挺政府繼續實施嚴厲的房價調控政策。那些經濟學家一口一個「老百姓」,居高臨下,自以為「站得高看得遠」,可實際上公眾非但不擔心房價下跌給自己帶來財產損失,且認為房價下跌利國利民,更利社會利國家。有知名學者撰文諸如《跌不起的房價》、《中國應重視房價大跌風險》等,雖然文中不乏老百姓、社會和國家利益,但仔細讀來,這些專家更像是給利益集團站臺撐腰,代表的是一小撮人的利益。

中國樓市降溫,房價下跌,受益的是社會大眾,受損的是少數投機者,這是最明顯最基本的事實。而那些經濟學家們卻視為不見,為利益集團搖旗吶喊,走向了公眾的對立面。原本經濟學家在中國社會是極其有權威的,他們有著極高的公信力,還往往把持著「話語權」。中國人有迷信專家的傳統,遇到拿不準的事總想問問專家怎麼辦,媒體記者在採訪時,也喜歡把專家的意見加進去,以增加說服力。但是今天,恰恰相反,誰和專家沾點關係不但不會增加公信力反而會受牽連。專家淪落的到今天這種地步,令人唏噓與悲嘆。

人們之所以相信專家,無非有兩條,一是專家權威,二是專家公正,二者缺一不可。今天的經濟學家並不是不博學了,也不是不精通了,而是站偏了位置,不是站在公眾這邊,而是異化為某些利益團體的「代言人」。如此,則是經濟學家公信力坍塌的主因,亦是被指責的原因。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:和訊 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意