面對「新華視點光山22名小學生被砍傷事件,14日，光山22名小學生被砍傷後，家屬悲痛欲絕，一些留守孩子的父母匆匆往家趕。記者到縣裡採訪，村幹部因為私事不在家，教育局的人在辦公室玩遊戲。記者核實犯罪嫌疑人有精神病的消息是否準確，縣委有關領導卻說，討論這有啥意義？」的消息，有點臉紅。很後悔，在另一博客文章中，對歐巴馬使用了羞辱性的語言。
不是槍與刀這兩種凶器不同的原因。分析可能性，最不能排除的是，國內媒體對那起發生在美國康涅狄格州紐敦市小學中發生的槍擊慘案，「不包括凶手在內已經至少27名美國人死亡，其中多數是5到10歲的孩子，而槍手亞當•蘭扎本人也僅有20歲，最後自殺身亡。在成年死亡者之中還有他的母親以及其他包括教師在內的5名人士。美國總統歐巴馬因發生的悲劇宣布舉行4天哀悼日」太過於關注，而把新華社中國網事《光山的孩子，我們的孩子》的呼聲：「14日，光山小學生被砍傷後，記者到縣裡採訪，村幹部因私事不在家，教育局的人在辦公室玩遊戲。e哥要說，對孩子生命的漠然，如同砍向父母心頭的刀。幼吾幼以及人之幼，別拿人家的孩子不當娃！」給忽視了。
光記者急有啥用，光山縣的領導認為討論這事沒啥意義。這讓我們有什麼辦法？網路流言還在繼續。如有人說「有這麼個國家，一上訪，就是瘋子；一上街，就是鬧事；一揭露，就是造謠；一理論，就是誹謗……還一直被人追問你幸福嗎？！」
文章《黑龍江截訪者報社圍堵訪民，十二名上訪者報警」》也說：「15日上午11點多，來自黑龍江省的二十餘名截訪者來到新京報社，圍堵前來接受採訪的上訪者，因保安攔阻未能進入。三小時後，十二名訪民被兩輛北京警車接走。整個過程未發生衝突……訪民們這次前來新京報社，主要為反映黑監獄問題。一位新京報的實習記者接待了訪民，據訪民們反映，黑龍江截訪人員私設的黑監獄，在河北固安縣獨流鎮的一座平房，平房有大鐵門，外有鐵絲網圍著……」
現實就是如此。當我們熱情地討論康涅狄格州殘案，聽歐巴馬說：「作為一個國家，我們已經歷太多樁這樣的事情。不管是紐鎮的小學，還是俄勒岡的購物中心，抑或威斯康星州的錫克教神廟，或是丹佛奧羅拉的影院，還有芝加哥的街頭，這些社區是我們的社區，這些孩子也是我們的孩子。不論政治，我們必須共同努力，採取有意義的行動阻止這類悲劇再次發生。」的時候，中國也正演繹著「光山殘案」。不同的是，美國人開始反思了，他們在追問歐巴馬，這種悲劇還將持續多久？他究竟承諾採取怎樣的「有效措施」，或者說他是否有能力這樣做？才能控制該國槍支氾濫，不讓日均約80名美國人死於槍口下的悲劇發生。
就是這麼理，即使河南光山教育局的辦公室的人還在打撲克，縣領導認為討討論這事沒有意思，美國人的質疑在某種程度上，同樣也拷問著中國，就像前面所提到那群遭遇警察圍堵在新京報社的訪民一樣。民眾進京反映問題，黑龍江的截坊人員到底怕什麼，還不惜動用警力，圍堵了報社。最終導致那些來自黑龍江的訪民被集中到一個地方關了十幾天後，就「現在也沒什麼別的要求，就是讓帶他們離開。」
至於「光山殘案「，就連新華社中國網事《光山的孩子，我們的孩子》也在質疑：「14日，光山小學生被砍傷後，記者到縣裡採訪，村幹部因私事不在家，教育局的人在辦公室玩遊戲。記者核實犯罪嫌疑人有精神病的消息是否準確，縣委有關領導卻說：討論這有啥意義？e哥要說，對孩子生命的漠然，如同砍向父母心頭的刀。幼吾幼以及人之幼，別拿人家的孩子不當娃！」
看完那這篇文章覺得
排序