【看中國2015年05月09日訊】5月初，國內有媒體刊登了西南財經大學「中國家庭金融調查與研究中心」通過電話隨機採訪而得出的一份「調查報告」，稱有「7成半股民賺錢」，而且2015年一季度炒股家庭的總體盈利比例高達76.6%，其中老股民盈利佔比78.4%，新股民盈利佔比72.5%。那麼，股市裡真的會有「7成半股民賺錢」嗎？不是說股票市場上一直是「七賠兩平一賺」嗎？
人們通常所說的股市，一般都是指二級市場上的股票交易，股民希望買到股票後價格上漲再賣出套利，很少有人考慮上市公司的盈利能力，而公司的盈利能力才是股票的價值之所在。其實，早有國內證券分析人士對此進行過分析並認為，目前中國股票的真實價值是：如果你買入一隻股票想靠分紅收回成本的話，需要100年，有時甚至需要200年……
有人認為，炒股是「零和遊戲」，即不管股民怎麼折騰，賺錢賠錢都是股民之間的事情，今天你賺了100元，無非是你從我腰包掏走100元；明天你賠了100元，無非是我從你腰包掏走100元。炒股的資金，其實就是游手好閑的「二流子」，它在股民腰包之間頻繁流轉，並不投入經濟活動，也不會創造出一分錢的GDP。
但實際上，炒股並非「零和遊戲」，而是「負和遊戲」。如果把股市封閉起來，炒股的資金會越來越少。為什麼？因為股市裡有政府和券商參與，不管是牛市還是熊市，政府和券商要向股民收繳各種稅費，恰似「鷸蚌相爭，漁翁得利」。
最近一個時期，滬市和深市兩市每天的股票交易金額都在15000億元上下，炒股成本大致是交易金額的0.4%，也就是說，股民每天要拿出60億元給政府和券商。2015年一季度90%以上股民持股市值50萬元以下，若按50萬元計，每天股市上流走的60億元炒股成本就相當於把12000個股民洗劫一空，即每天有12000萬個股民傾家蕩產。可見，股票交易量大意味著炒股破產的股民為多數。
如果股民長期炒股，今天你從別的股民腰包裡掏錢，明天別的股民也會來你腰包裡掏錢。股市中沒有常勝將軍，只有政府和券商是股市裡永恆的贏家，就像是賭場裡的莊家。如果把發行股票的一級市場考慮進去，投資銀行也算是一個永恆的贏家，因為投行承銷股票佣金豐厚，一般在7%上下。如果公司名氣小佣金比例更高，這就是全球知名投資銀行高盛公司2006年從利潤中拿出164億美元給員工發獎金的原因，全球26000名員工平均每人領到63萬美元的獎金，承銷股票賺錢實在太容易了。
股民也許把賬面上的股票價格上漲認定為自己賺錢了。要知道，炒股是投機套利，必須實現一個買賣週期才知道套利多少。如果賣的價錢加交易成本大於買的價錢加交易成本，才說賺了；如果賣的價錢加交易成本小於買的價錢加交易成本，就是賠了。股市風雲變幻莫測，價格上下波動劇烈，只有把股票出售換成真金白銀，才知道自己是賠是賺。如果股票尚未變現而只是賬面浮動盈虧，就無法確定買的這些股票到底是賠還是賺，最多就是紙上富貴。所以，股民一定要記住這句諺語：「一鳥在手勝過兩鳥在林」。
因此，所謂「7成半股民賺錢」的調查結論，其實就是一種變相的忽悠，根本就不可信，充其量只能是「7成半股民賬面浮盈」而已。說白了，這不僅是在片面強調股市的財富效應，鼓搗民眾盡快入市「淘金」，更是為官方的「政策市」在不遺餘力地推波助瀾，搖旗吶喊。
目前，中國股市已進入了瘋狂期，並遠遠超出了經濟實際承載能力，一些像上面這份忽悠普通民眾入市的所謂「調查報告」、「分析評論」、「深度報導」等文章滿天飛，此時此刻，普通民眾反而需要更冷靜、更沉得住氣：你必須先瞭解股票的一些最基本常識，認識股市的本質，然後再決定是入市還是觀望；或者，加倉還是減倉……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序