面對母親受辱，如果你是於歡(圖)

【看中國2017年3月27日訊】這個時代，報紙一篇報導能引發刷屏，實屬不易。如果發生了，那一定是因為它寫出了最殘酷的事。

最近，《新京報》和《南方週末》分別講了一個引發刷屏的故事。一個是15歲自閉症少年雷文鋒的死亡，一個是22歲青年於歡拔刀刺死當面羞辱他母親的混蛋。

於歡的故事大致是這樣的——

山東聊城，蘇銀霞經營企業，資金困難，向當地地產公司老闆吳學佔借了135萬元高利貸，月息10%。她前後還了184萬還用一套價值70萬元的房子抵債，但仍欠17萬元。然後，吳學佔的爪牙向蘇銀霞暴力逼債。

如何暴力逼債呢？報導中大致提及了這些：

1，用卡車堵蘇銀霞公司的門，十多個人在公司裡砌爐灶、燒烤、喝酒；2，在蘇銀霞的辦公室里拉屎，把她按到馬桶裡；3，當著蘇銀霞和她兒子的面，播放黃色錄像，用最下流多語言辱罵；4，脫下於歡的鞋，當面捂在他媽媽蘇銀霞的臉上；5，當著於歡的面，在蘇面前脫下褲子用「極端手段」侮辱她。

被暴力逼債的過程中，蘇銀霞及家人多次報警、撥打市長熱線。

2016年4月14日晚上，逼債方式升級到第5步的時候，於歡拔出了刀，刺向了逼債者，4個人被刺中，其中一個叫杜志浩的，因失血過多而死。

於歡抽刀殺人，改寫了這個高利貸故事的方向。

面對有人被殺，警方不能向面對逼債那樣了。不久，吳學佔因為涉黑被警方控制。

2017年2月17日，山東聊城中級法院，一審判決，於歡因故意殺人被判處無期徒刑。

這個故事，幾乎可以刺痛每一個人，因為它涉及到最基本的人倫，因為每一個人都有媽媽。

當自己的媽媽在自己的面前遭遇那樣的羞辱，於歡的反抗，是為人子者應該做的事情。如果把這個故事放到任何一個虛構的故事裡，於歡一定會被肯定和褒揚為一個好孩子。當外界的救濟無從獲得，於歡拔刀是保護媽媽的最後手段。

當時，警察留下「討債可以但別打人」之類的話就走了。於歡徹底墜入了一個黑暗世界。所謂黑暗世界，就是只有暴力可以抑制暴力。於歡看到母親被辱，自己略作反抗，就被抽打耳光，這個時候，他只能讓自己變成更大的暴力，才能保護母親。

那一刻，刀就是更大的暴力，他真的有一把刀。如果沒有刀呢？他大約會在精神上徹底崩潰，忍辱含恨苟活。

忍辱含恨，其實是一些人某些時候的生存狀態。所以，作為旁觀者，我們樂見有人忍無可忍之後的反抗；所以，作為人子，很多人為於歡的行為叫好，認為於歡屬於正當防衛，為民除害。

可是，當杜志浩被刺死，於歡突然被告知，黑暗世界的暴力規則無效了。於歡用刀刺破了蒙在周圍的黑幕，一道強光射了進來。

伴隨著那一道光亮，那個黑暗世界崩塌，杜志浩死了，他的老闆吳佔學被抓了，於歡被判無期徒刑了。

世界因此而美好了嗎？當然沒有。

美好的世界，應該沒有高利貸，應該沒有暴力逼債，應該沒有向杜志浩那麼壞的人，應該報警以後暴力就被終止……那麼問題來了：

1，為什麼會借高利貸？因為蘇銀霞的那個小公司資金困難，急需現金週轉，而她從銀行貸不到錢。如果時光倒流，她一定會說，貸不到錢，就不貸，大不了公司倒閉，也不至於自己受辱兒子殺人。可是她借了，借款135萬，月息10%，也就是一個月後就會欠款135萬＋13.5萬。如此高成本借錢，蘇銀霞的公司大約是面臨不借錢就會死的地步。在決定借錢的那一刻，她一定認為公司完蛋是一個最大的不幸，當然不相信會有更大的不幸。

2，為什麼高利貸的利息那麼高？一個人不願意借錢給你，是因為不知道你的信用情況，與你信息對稱，簡單說是因為瞭解你。也因此，銀行不屑於給普通人貸款，民間借貸，當然會更難。如果我和蘇銀霞信息對稱並相信她能還款，年息10%我也很樂意借錢給她。但顯然這極難。據說馬雲想幫助小企業主融資，不知道進展如何。由於信息不對稱，風險就高，風險高，就要用高息來覆蓋風險，以覆蓋部分壞賬率。

3，為什麼吳學佔那麼壞？當蘇銀霞在道德和法律的世界找到不到度過難關的辦法，她就選擇了高利貸。本來，高利貸是一個願打願挨的遊戲，並不應受到道德譴責。當吳學佔成為一個高利貸者，為了利益最大化，他就需要放棄道德和法律。既然必須用「高息方式」覆蓋自己的放貸風險，他必須僱用杜志浩那樣的爪牙，用暴力維護自己的高息模式。高利貸者可以是「天使」，只要你能承受那麼高的代價，他確實可以幫你度過難關。但高利貸者「變壞」似乎也是必然的，因為他不壞，他的賬就會壞。

4，杜志浩為什麼那麼壞？吳學佔僱用杜志浩就是豢養暴力工具，但吳學佔未必會指使他脫褲子侮辱女性借貸者。我相信這些卑劣的手段是杜志浩自己發明創造的。既然成為了「爪牙」，他的工作就是使用暴力，他就必須通過更有效地威脅和傷害別人達成目的，從而實現自己利益的最大化。在高利貸的運作體系裡，他必須變得夠壞才能得到老闆的賞識。

5，警察為什麼沒有有效制止暴力逼債？警察是最大悲劇發生前的最後一道防線。但是，當這道防線失守，人們更多的是談論高利貸的壞，母親的屈辱，兒子的憤怒，似乎沒有多少人談論警察。因為，事後我們都知道警察可以避免殺人，但事前根本沒人預料殺人的事情會發生。「沒有出人命，算什麼事呢？」如果你是當晚出警的警察，你大概會這麼說。在有些人看來，炸彈爆炸之前，就是歲月靜好，因為人間的炸彈太多，如果每一個都認真面對，會累死的。

6，於歡為什麼殺人？前面已經回答過了。

好了，於是又有了幾個問題：如果你是蘇銀霞，你怎麼辦？如果你是吳學佔，你怎麼辦？如果你是杜志浩，你怎麼辦？如果你是警察，你怎麼辦？如果你是於歡，你怎麼辦？

有些問題是可以迴避的，可以不開公司，可以不借錢，可以不當爪牙，但是，「如果你是於歡，你怎麼辦」這個問題卻是無法迴避的，因為我們都有母親。

那麼，如果你是於歡，你該怎麼辦？

我的一個朋友是這樣回答的：如果如此禽獸辱我父母親人，且求告無門，我必以加倍之術，誅之滅之。我做我該做的，至於是上天堂，還是下地獄，我都去……

所以，由於無可迴避，2016年4月14日的晚上，這個世界上，最痛苦的人之一，就是於歡。也由於無可迴避，很多人願意「轉發」這個最殘酷的故事。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)