2015年10月21日，習近平在倫敦訪問期間參觀華為技術辦公室，任正非為其講解。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年3月7日訊】自從中國共產黨領袖、中國國家主席習近平上臺以來，批評者就不斷抱怨說，擁有清華大學博士學位的習近平特別重視中共的宣傳，導致中共的宣傳呈現一種混亂的局面。在過去的幾個月裡，中共及其控制下的中國官方宣傳的混亂達到了前所未有的水平，就連習近平當局也在抱怨眼下中國官方的宣傳有所謂的「低級紅、高級黑」的亂象和歪風。
以習近平為首的中共當局從來沒有明確舉例說明究竟什麼叫「低級紅、高級黑」。但觀察家們普遍認為，中共當局所謂的「低級紅、高級黑」是指有人打著中共的名義或打著支持中共政權的名義宣講中共提出的口號來給中共難堪，使中共陷入一種難以自拔的狼狽境地。
在中國國內外的觀察家們和眾多中國公眾和網民看來，眼下最好玩的疑似「低級紅、高級黑」的案例是，習近平前腳剛剛發表非常嚴肅認真的講話，聲言要「要從中國國情和實際出發，…決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方‘憲政’、‘三權鼎立’、‘司法獨立’的路子」，中國駐加拿大大使館後腳就發表非常嚴肅認真的聲明，強烈譴責加拿大在處理中國電信企業巨頭華為公司財務總管孟晚舟案件的問題上未能「遵循法治原則、司法獨立」。
中國駐加拿大大使館在「司法獨立」的問題上發表截然相反的聲明，導致許多批評者說，這是中共撒謊、耍無賴、精神分裂的明顯表現，可能也是一種「低級紅、高級黑」，只是人們現在拿不準究竟誰低級、誰高級，誰紅誰黑。
研究中國憲政的學者陳永苗對美國之音表示，批評者發出這樣的批評，顯然是不瞭解長久以來的中國國情，也就是中共當局所說的中國特色，因為中共歷來對內對外兩套話語。
陳永苗說，「中共的內政和外交是沒法打通的。在外交上，它以國際慣例、國際法來要求別人，但它不拿國際法來要求自己。它甚至把國際法的一些學者都廢掉了，把國際法的一些專業都廢掉了。它總是拿法律來捆綁別人的，不是來捆綁自己的。國際法、國際慣例都是這樣的。」
觀察家們注意到，除了在司法獨立問題上中國官方的宣傳顯示出習近平和他手下的人顯然是在相互「低級紅、高級黑」之外，在新聞獨立和自由問題上中共的宣傳也有這種亂套現象。
一方面是中國官方媒體宣傳習近平高調強調「（中國共產黨）黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨」，即必須聽從中共的指令；另一方面則是中共及其政府在美國辦的中國國際電視臺新聞頻道北美分臺公司對美國司法部莊嚴宣告，該公司「享有不受任何國家指導或控制的編輯獨立性」。
對中共的這種話語矛盾和不同的話語顯然是相互「低級紅、高級黑」的現象應當怎麼看？中國的歷史學者章立凡說，這其實不是什麼新現象，而中共的一貫做法。
章立凡說，「您看他1940年代的時候也講新民主主義憲政，也要實行三民主義，也要實行美國總統羅斯福提出的四大自由，林肯總統的民有、民治、民享，要政治民主化，軍隊國家化。這些話都是信誓旦旦，是中共的領導人毛澤東和周恩來說的。後來不都變了嘛。本來1949年說是要成立聯合政府，也要實行普選，由普選產生人民代表大會。現在都沒有實現啊。我覺得就是說一套，做一套。」
章立凡說，中共的宣傳目前之所以讓中國公眾和國際社會覺得亂得不行，可笑得不行，之所以出現中共所謂的「低級紅、高級黑」的現象，主要是因為中共主導宣傳的人有問題。他說，「主要還是缺智商，可就說，他不懂得怎麼自圓其說。所以，他到什麼山唱什麼歌，可是忘了你是誰。」
在中共及其掌控下的宣傳亂象迭起、中共領導層也在抱怨所謂的「低級紅、高級黑」的現象之際，中國許多網民把中共相互矛盾的新聞宣傳粘貼在一起，聲言「新聞不能連起來看」，並要求中共當局及其宣傳部門予以解釋。
中共當局及其宣傳部門對中國公眾的這種要求和調侃保持了沉默。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序