【看中國2020年1月23日訊】（法廣RFI）不斷升級的中美貿易戰在日前簽署第一階段貿易協議之後，終於暫告緩和，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關情勢的分析評論。
美國中文《世界日報》的社論稱：「美中第一階段貿易協議15日終於由川普(特朗普)總統與中國國務院副總理劉鶴共同簽署。559天的貿易戰暫時休兵，但外界的批評與質疑並沒有因此告終。」「現在看來，中方似乎簽了‘城下之盟’，只做到對1200億美元的中國出口美國商品關稅稅率從15%削降至7.5%，對更早已加的關稅，並沒辦法完全去除，但這是在不得已下的讓步。」「即使協議是城下之盟，但能替中國爭取到一年時間，也是緩兵之計。」
香港《星島日報》的社論稱：「中美簽署貿易協議，最惹人矚目的是儀式安排，箇中充滿政治含意。兩國簽署類似中美貿易的協議，代表身份一般都是對等的，但代表美國的是總統川普，代表中國的則是副總理劉鶴，劉鶴亦沒有用上‘國家主席習近平特使’的身份；在儀式上，劉鶴只簡短地讀了習近平給川普的信，川普卻滔滔不絕地發表了四十分鐘講話，並表示感謝‘非常好的朋友’習近平，甚至表示短期內要訪華。川普對簽署儀式的熱情與習近平的矜持，形成一大對比。」
香港《蘋果日報》署名李平的社論稱：「一國總統與另一國副總理簽署協議，如此不對等的關係已清清楚楚地表明協議的不平等，一方有充足的理由宣揚贏了，另一方不能不認輸，但最高領導人要面子，只好讓人‘代勞’。這就是中美第一階段貿易協議的實質，無論中共官媒怎麼宣傳它是止戰的利好訊號，無論政商人士怎麼貶低川普沒讓中國啟動結構性改革，都改變不了一個事實：中國付出2,000億美元的代價，雙方合共4,800億美元出口商品的關稅戰並沒有停止，美國在華為、香港、臺灣等領域狙擊中國更沒有停止。」
香港《明報》的社論稱：「中美貿易戰開打以來，川普再三表示‘很易打贏’，現在中美簽署協議，誰勝誰負當然是焦點所在。有人認為協議反映的絕大部分是美方要求，中方答應未來兩年購買2000億美元美國貨，換來的不過是美國撤去部分關稅，當然是中方‘跪低’；可是在美國，不少分析認為川普所得不多，倒是美國人蒙受不少損失，民主黨甚至批評川普‘跪低’，未能迫使中方改變國家補貼、政策扶持等發展模式，習近平才是大笑的一方。」「《金融時報》指出，兩年前美方對進口中國貨的關稅平均為3%，中方則是8%，現在簽署停火協議，可是雙方的關稅水平仍高企在20%，中美經濟增長均受打擊，從經貿利益角度而言，雙方都是輸家。」
香港《信報》的社論稱：「就在兩國經貿團隊在簽署儀式上喜氣洋洋之際，路透引述消息人士透露，美方鷹派人士不滿供貨予中國電訊設備商華為集團的關鍵外國供應鏈仍在美國政府封殺範圍之外，美方有意發布一項新的規定，加強阻止華為獲得外國產品的許可權，中美於科技領域已透出火藥味；更何況，次階段極可能觸及中國政府補貼國企及出口等北京不易讓步的核心爭議，新一輪底線抽擊肯定較首階段激烈。」
新加坡《聯合早報》的社論稱：「中美近兩年來的經貿磋商起起伏伏，後來擴大到政治制度、意識形態、區域領導權角力等方面。儘管兩國在交鋒和對峙時有各自的考慮和對策，但也影響到貿易談判的進展和成果。要將經貿磋商和非經貿議題分開並不容易，簽署第一階段貿易協議僅是緩和貿易戰的破壞力，今年內還有許多存有分歧的領域和議題，會影響中美設法改善貿易關係的進程。」「雖然有較悲觀的預測，認為中美即使達成第一階段貿易協議，兩國關係在2020年會繼續惡化，但中美貿易關係解凍跡象，無疑對中美和全球經濟是個好消息，也具有重要積極意義。」
文章來源：法廣RFI
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序