2024年8月6日，在2024年巴黎奧運女子10公尺跳臺決賽中，中國選手權紅嬋（右）在最後一跳後做出反應（圖片來源：MANAN VATSYAYANA/AFP via Getty Images）
【看中國2024年8月19日訊】當然，我並不是說運動員就更應該被欺負。而是運動員本屬於權力食物鏈的下游，當批評一個運動員都不被允許的話，那整條食物鏈無疑就像一條生鏽的鐵荊棘，上面串滿了無聲的寒蟬。
我不喜歡那位跳水運動員，也談不上厭惡。我討厭的是動不動拿著「為國爭光」的棍子狂舞的傢伙。
當一個國家的獎牌數與國民的康健雄壯越來越沒有關係，「為國爭光」的「國」與「光」，大抵只是嘴炮，自娛自樂得了，太貪杯太入戲就不好玩了。
為那些遙遠的榮耀去飆血壓飆髒話，都是病。
像我這種每天只為餬口活著，不知國為何物的小民，你可以說我可悲，可是我不吃飯是真的會死呀。
這會那會上的金牌，能當飯吃嗎？我看一兩場你國健兒勇奪金牌的比賽後，下樓去門口便利店買速食麵，會給我打折嗎？
我也一直搞不懂，一個跳水運動員水花壓得特別小，對國計民生究竟有啥助益。
那記者也是多事，去糾結一位奧運冠軍有沒有文化。成王敗寇可不是文化競賽，只要能搶得金牌，哪怕是個文盲，也抵住十萬個211985常春籐優等生。
冠軍不但獎金豐厚，不差錢，以後退役了，想入編還就能入編。
所以，該記者不僅在羞辱人民的大英雄，更是在嘲諷人民的價值觀。他社死，一點都不虧。
至於被舉國體制奪走童年童趣，人格和認知發育嚴重滯後於同齡人、都不是什麼問題，相反還是一種優勢——你看她多麼地稚拙可愛麼麼噠呀。
一將功成啥都好說，你要功不成，恐怕想給體制做個看門狗都會被一腳踢開。那就會和很多退役運動員一樣，去洗浴中心幫人民搓澡吧。誰讓你沒文化，力氣還大呢。
多年前，這幾天以言取禍那記者受雇的大院裡，發表了一篇《舉重冠軍之死》，一直被視作中國特稿的開山之作。
多年後，人民用憤怒和網暴為這個話題蓋棺論定：
他貧病而死，說明他就不是真冠軍。
如果是真冠軍，你敢說半個不字，我們保證讓你在悔恨中度過下半生。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序