在中國，由於中共當局的長期片面宣傳和對美國的大量妖魔化，許多國人難辯是非，對美國為何一再要攻打伊拉克，不明究裡，每每以當局灌輸的「霸權主義」一詞來定義和指責美國，這種現象，不難理喻，所謂「無知者無罪」。但身在海外的少數華人文人，卻也心智短狹，一葉障目，混言昏語，蠱惑人心。例如，北美最大華人報紙《世界日報》的某些「專欄評論人」，公然撰筆，論稱美國攻伊，是為了石油。
論者引述布希總統的一句話「如果薩達姆或其他恐怖組織攻擊美國，將造成美國經濟癱瘓」，證明布希承認攻伊乃是基於經濟原因。
如果美國出兵伊拉克，當真是為了石油，那麼，試問，當今世界，誰是第一大石油輸出國？答案：沙烏地阿拉伯，美國為何不去攻佔？誰是第二大石油輸出國？答案：委內瑞拉，該國眼下正鬧工潮，以至於全球油價飆漲，美國為何不趁亂奪之？餘者如卡達爾、阿聯酋、科威特、約旦等等富產石油的海灣國家，按照「石油論」的邏輯，都應該成為美國攻佔的對象，為何反而都成為美國的友邦？即便仇美如卡扎菲治下的利比亞，因石油而富，美國為何不佔為己有？事實上，美國與「歐佩克(OPEC)」(石油輸出國組織)的合作關係歷來穩定而健全，且具有足夠的戰備石油，何曾需要「為石油而戰」？
正是在海內外御用文人或左派文人的誤導之下，許多華人民眾陷入了「美國為何要攻打伊拉克」的困惑。不是為了石油，又是為了什麼？
讓我們把目光首先投回到上個世紀中葉，即二十世紀的1945年。發動侵略戰爭的日本、德國，終於被以美國、英國為首的盟軍擊敗，聯合國隨即通過決議，禁止日本、德國擁有和發展軍隊，其後的半個世紀，日本和德國均不折不扣地遵守了聯合國決議。試想，如果戰敗後的日本、德國，隨後即一再違反聯合國決議，繼續偷偷地、或者陽奉陰違地發展軍隊軍力，將面臨怎樣的下場？美國，或者其他文明國家，應不應該出兵攻打？即便是五十年後，日本軍國主義的復活，德國新納粹分子的抬頭，哪怕只是風聲，而非大浪，只是思潮，而非行動，都受到包括中國和美國在內的多數國家的嚴厲譴責。如此，憑什麼伊拉克可以例外？
回頭看伊拉克。1990年，薩達姆當局粗暴入侵並佔領科威特，宣布科威特成為伊拉克的第19個省份。國際社會對其一再警告無效後半年，以美國為首的盟軍，出兵海灣，將伊軍趕出了科威特，在伊拉克宣布接受聯合國所有決議(包括禁止其生產大規模殺傷性武器的決議)之後，盟軍停止了戰事。但隨後，伊拉克一再違反聯合國決議，對聯合國武檢工作百般刁難，甚至在1998年，橫蠻驅逐聯合國武器檢查小組，悍然宣布從此不再遵守聯合國決議。此後，更加快製造大規模殺傷性武器，繼續對鄰國存吞併之心。設想，如果當初伊拉克入侵的不是科威特，而是中國，中國人對曾經是侵略者的這種表現將持何態度？
去年底，在美國一再施壓之後，聯合國通過了措詞嚴厲的1441號決議，伊拉克對聯合國武檢工作才顯得空前配合起來，那只是在美國武力威嚇和大兵壓境之下的不得已。
文明國家普遍重視信用記錄。日常生活中的信用卡制度，源於西方，現在已經流行於包括中國在內的大部分國家。聯合國先後限制日本、德國、伊拉克等國發展軍力，正是基於它們惡劣的信用記錄。如果它們有意違反聯合國的限制性決議，理所當然要受到嚴厲懲罰。
「石油論」的主導者們，還刻意渲染來自伊斯蘭國家的仇美情結，卻無視大多數伊斯蘭國家與美國親善、以及越來越多的伊斯蘭國家親美的事實。
誠然，世界進入一個更加商業化的時代，所有戰事，不可能完全與經濟無關。一旦薩達姆獨裁政權被推翻，伊拉克實現民主化，重新回到國際大家庭的懷抱，正常獲得援助，正常出口石油，對伊拉克，對全世界，當然是兩全其美的幸事。
「石油論」者的另一個要訣，便是自以為「拿著了」美國人的作為與「美國的利益」相關聯的「把柄」。 理由是，連美國領導人自己，都言必稱「美國的利益」。
那麼，如何看待所謂「美國的利益」呢？美國是一個民主國家，領導人做任何事，都要基於民意，也要爭取民意，一般老百姓並沒有那麼高的境界和覺悟，更不能苛求他們也具有廣闊的國際視野，歷屆美國領導人爭取民意的基本招數，就是強調美國的「國家利益」，甚至強調與大眾切身的「經濟利益」，因而言必稱「美國的利益」。事實上，文明程度越高的國家，其國家利益與全球利益越是一致；文明程度越低的國家，其國家利益與全球利益越是背道而馳。所以，所謂「美國的利益」，並不可怕，因為，在大多數事務上，所謂「美國的利益」，就是全球的利益。
由此觀之，左派筆桿的論調，實屬「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。 那份背景複雜、愈來愈左的海外大報，收羅了一批左派文人，利用美國的新聞自由，高唱左調，誤導民眾。
歷史的進程是曲線的，而非直線的。伊斯蘭國家中的仇美情結，南韓的反美示威，聯合國裡的分歧與爭論，以至於，即便是在西方盟國裡，也呈現伊拉克問題上的不完整和聲，但，歷史的總趨勢沒有改變，也不會改變。地球村正日漸形成以民主美國為樣板的主流價值和主體文明。這是人類文明優勝劣汰的自然結果。所謂「一切都會過去，只有真理永存」，正是這個含義。
有人說，新一輪武檢迄今，還並沒有發現伊拉克製造大規模殺傷性武器的證據，在此情況下，美國還要開打嗎？首先，武檢並沒有結束，顯然，在最後的時刻來臨之前，美國不會再輕易公布證據，給薩達姆再度遊戲的機會，一旦公布確鑿證據，就是大炮齊鳴的時刻。另外，退一萬步，即便伊拉克已經成功地轉移了證據，令國際社會難以取證，美國應該照打不誤，除非薩達姆自動下臺。因為，遭受「九一一」恐怖襲擊之後的美國，已經確立了「先發制人」的戰略，面對薩達姆的詭詐善變，美國不可能聽之任之。同時，解放掙扎於泥潭之中的伊拉克人民，已經變得刻不容緩。所以說，攻打伊拉克，如箭在弦上，不得不發。
論者又以美國攻伊拉克，而放過北朝鮮，作為「石油論」的證據。
豈不知美國「一次對付一個」的策略？正如解決阿富汗問題之時，暫時擱置伊拉克一樣，可以肯定的是，一俟伊拉克問題解決，美國就該升高對付北朝鮮的音量了。
「九一一」事件之後，當美國要求塔利班政權交出本拉登及「基地」恐怖份子時，許多人暗地捏了把汗，生怕塔利班照辦，美國從而無需攻打阿富汗，塔利班則將繼續執政，巴米揚大佛被毀的帳，阿富汗人民的災難，尤其阿富汗婦女遭受的非人羞辱和壓迫，將無止無境，暗無天日。謝天謝地，塔利班政權最終選擇了繼續庇護本拉登及其「基地」組織，繼續與美國為敵的道路。於是，它的覆滅就注定了，於是，阿富汗人民的解放也就注定了。
一百年前的「緬因號」事件，迫使美國還擊西班牙殖民主義者，最終將後者趕出美洲，趕回老家；半個世紀前的「珍珠港事件」，迫使美國還擊日本軍國主義者，最終將後者逐出太平洋，逐出亞洲鄰國，趕回老家；十多年來，伊拉克入侵科威特和長期拒絕執行聯合國決議，為美國徹底埋葬這個中東的「火藥桶」，提供了堅實的理由。
天理昭昭，天理昭昭。如今，北朝鮮金正日政權的異常跳高和絕對狂吠，又為美國攻打平壤，解放飢寒交迫、苦難深重的北朝鮮人民，創造了漸入佳境的條件和機遇。近幾年，越來越多北朝鮮人民展開的大偷渡、大逃亡，已經預示了北朝鮮解放前夜的來臨。
人類歷史的宿命就是如此，正如印度詩人泰戈爾所言：人類的歷史，就是艱難地等待著被侮辱者的勝利。
「美帝國」，是的，你可以這樣稱呼它，但這是怎樣一個「帝國」？是人類歷史上第一個不以領土擴張和資源掠奪為追求為目標的「帝國」，是人類歷史上第一個以民主、自由、人權、和經濟一體化為追求為目標的「帝國」。儘管，美國的觸角伸向全世界，但它從來沒有將任何一個國家或地區，變成它的第51個州，一些國家(如波多黎各)，甚至將成為美國的第51個州，作為自己的夢想，而竟未得。至於中國，只要官方停止反美仇美宣傳，無須引導，就將成為最親美的國家。
「世界警察」，是的，你可以這樣稱呼它。人們的日常生活需要警察，複雜而動盪的地球村，需要「世界警察」。幸好，充當這個「世界警察」的，不是法西斯德國，不是軍國主義的日本，不是極權主義的蘇聯，更不是恐怖主義的「基地」組織，或者倒行逆施的伊拉克薩達姆當局，或者置同胞於水火的北朝鮮金正日政權。而是強大和民主的美國。這不能不說是人類之福。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 陳勁
看完那這篇文章覺得
排序