趙紫陽走了，在一片「先進性」的熱鬧之中……

趙紫陽走了，在一片「先進性」的熱鬧之中……

昨天，凌晨尚無消息，到上午時打開新浪，看到那噩耗，遙望北京醫院方向，禁不住熱淚長流。

這位可敬的老人，終於撒手而去了，中國失去了一位正直的政治家。

再看新浪中人們的評論，已有二、三頁之多，「沉痛哀悼」居多，也有「永垂不朽」。過一會兒再看，它們已蹤影全無，與那老人一起消失了。在別的網上論壇中，有網友責難新浪網友竟不留言的「冷漠」，想想真是冤枉。

這就是中國的政治現實。

小小的留言也留它們不住，折射出中國政治的黑暗。

晚間，注意「新聞聯播」，同時也看看「鳳凰衛視」的新聞，沒有看到趙紫陽先生逝世的消息，只聽那邢質斌喋喋不休「保持共產黨員先進性」的這樣和那樣的什麼什麼。真是好笑。不由得想起那年「六四」之際，正在播放《籬笆•女人•狗》，劇中情節與「六四」不相干，但那插曲的歌聲卻是那麼有意思──「還有那看門的狗，叫著叫著，叫著叫著，咋就這麼狂，這麼狂！」

一位正直的政治家，從為農民謀利益而推動改革，採納「國際大循環」建議而推動開放，到不顧個人身家安危而推動政治改革，在軟禁中走過了十五年的晚年生涯，始終無怨無悔。如果中共真有什麼「先進性」，那麼其實是體現在趙紫陽先生和胡耀邦先生的身上，而為了保持中共壟斷權力而閉塞言路的「落後性」，趙先生主政的歷史被掩蓋被塗改，成為空白，國家通訊社對他的逝世只有幾十個字的短消息，唯恐世人對這位政治家知道得多一點兒，不是莫大的諷刺麼？

今日的中共，與國民黨相比，雖然國民黨還在拖延世代更替，它畢竟開放了黨禁報禁，在政治文明方面還不算太落後。那麼，中共似乎只能與清朝統治者比比了？真要比起來，恐怕要注意一下清朝後期的兩位女人。

一位是那位慈禧太后那拉氏。她是政治黑箱中脫穎而出的政治家，果斷地起用漢人官僚擊敗太平天國，實行開明專制，推動清朝「中興」，奠定了她的地位。她迷戀權力，不惜把改革扼殺在血泊之中，然而她一旦醒悟，發覺不改革沒有出路，決意推行比戊戌變法還要激進的改革，被迫向時代承認錯誤，儘管歷史不再給她機會，終究還算是有政治家頭腦。

另一位是隆裕皇后。她本是珍妃的姐妹，只因嫉妒而加入「後黨」，多少也連累了她的丈夫光緒皇帝的改革大業，到慈禧的改革也不能成功，孤兒寡母只能任由袁世凱擺弄，不知道她是否醒悟當初為何不能幫她丈夫一把。

慈禧太后是女人，她做了許多為保持其權力而盡顯「落後性」的事情，也做過一些人們即使手上有足夠的權力也未必做得出的開明的事情。中共新領導人或許看她不起，卻未必比得上她。

趙紫陽先生逝世之際，浮想連翩，思緒似乎走得太遠了，就此打住。

老人家，走好。中國，路還長呢。
(1/19/2005 1:43)

新世紀(文章僅代表作者個人立場和觀點)