赵紫阳走了，在一片“先进性”的热闹之中……

赵紫阳走了，在一片“先进性”的热闹之中……

昨天，凌晨尚无消息，到上午时打开新浪，看到那噩耗，遥望北京医院方向，禁不住热泪长流。

这位可敬的老人，终于撒手而去了，中国失去了一位正直的政治家。

再看新浪中人们的评论，已有二、三页之多，“沉痛哀悼”居多，也有“永垂不朽”。过一会儿再看，它们已踪影全无，与那老人一起消失了。在别的网上论坛中，有网友责难新浪网友竟不留言的“冷漠”，想想真是冤枉。

这就是中国的政治现实。

小小的留言也留它们不住，折射出中国政治的黑暗。

晚间，注意“新闻联播”，同时也看看“凤凰卫视”的新闻，没有看到赵紫阳先生逝世的消息，只听那邢质斌喋喋不休“保持共产党员先进性”的这样和那样的什么什么。真是好笑。不由得想起那年“六四”之际，正在播放《篱笆•女人•狗》，剧中情节与“六四”不相干，但那插曲的歌声却是那么有意思──“还有那看门的狗，叫着叫着，叫着叫着，咋就这么狂，这么狂！”

一位正直的政治家，从为农民谋利益而推动改革，采纳“国际大循环”建议而推动开放，到不顾个人身家安危而推动政治改革，在软禁中走过了十五年的晚年生涯，始终无怨无悔。如果中共真有什么“先进性”，那么其实是体现在赵紫阳先生和胡耀邦先生的身上，而为了保持中共垄断权力而闭塞言路的“落后性”，赵先生主政的历史被掩盖被涂改，成为空白，国家通讯社对他的逝世只有几十个字的短消息，唯恐世人对这位政治家知道得多一点儿，不是莫大的讽刺么？

今日的中共，与国民党相比，虽然国民党还在拖延世代更替，它毕竟开放了党禁报禁，在政治文明方面还不算太落后。那么，中共似乎只能与清朝统治者比比了？真要比起来，恐怕要注意一下清朝后期的两位女人。

一位是那位慈禧太后那拉氏。她是政治黑箱中脱颖而出的政治家，果断地起用汉人官僚击败太平天国，实行开明专制，推动清朝“中兴”，奠定了她的地位。她迷恋权力，不惜把改革扼杀在血泊之中，然而她一旦醒悟，发觉不改革没有出路，决意推行比戊戌变法还要激进的改革，被迫向时代承认错误，尽管历史不再给她机会，终究还算是有政治家头脑。

另一位是隆裕皇后。她本是珍妃的姐妹，只因嫉妒而加入“后党”，多少也连累了她的丈夫光绪皇帝的改革大业，到慈禧的改革也不能成功，孤儿寡母只能任由袁世凯摆弄，不知道她是否醒悟当初为何不能帮她丈夫一把。

慈禧太后是女人，她做了许多为保持其权力而尽显“落后性”的事情，也做过一些人们即使手上有足够的权力也未必做得出的开明的事情。中共新领导人或许看她不起，却未必比得上她。

赵紫阳先生逝世之际，浮想连翩，思绪似乎走得太远了，就此打住。

老人家，走好。中国，路还长呢。
(1/19/2005 1:43)

新世纪(文章仅代表作者个人立场和观点)