content

中國刺激消費政策會成功嗎?

 2013-01-10 10:25 桌面版 简体 打賞 2
    小字

近期中國經濟增速有所放緩,GDP增速從2008年的兩位數下降到2012年的7.7%左右。按照政府年度規劃,2013年經濟增速將保持在7.5%到8%之間。對總產出的需求包括消費、投資和淨出口三個部分。近年來中國經濟增長下滑主要源於全球經濟低迷拉低了中國出口。為了抵消淨出口下降對經濟增長的影響,中國政府出臺了刺激私人部門和政府部門支出的政策,後者包括擴大對高鐵等基礎設施的投資。

這篇文章裡,我想回答「政府刺激消費的政策會不會成功」。對此,我持否定態度。數據觀察顯示:近年來中國消費率在持續下滑。接下來,我將解釋導致消費率下滑的主要原因。如果消費率下滑與基本行為方式有關,而刺激消費政策很難改變消費者的基本行為方式,這一政策將難以奏效。上述觀點有個前提:消費包括私人消費和政府消費,基於行為方式的分析僅適用於前者,不適用於政府。當然,私人部門的消費量遠高於政府部門。

上圖顯示,1978-2011年中國消費率總體呈下行態勢。第一個下行階段是1981-1995年,由67.1%下降到58.1%,下降了9個百分點,年均下降0.6個百分點;1996-2000年消費率回升了4.2個百分點;第二個下行階段是2000年之後,由2000年的62.3%下降到2010年的48.2%,年均下降1.4個百分點,2011年回升至49.1%。

中國消費率下滑的主要原因是居民未來收入的不確定性在提高。目前,中國的社會保障體制尚不完善,公眾需要增加儲蓄以備未來不時之需。《中國統計年鑑》顯示,中國儲蓄率從2000年的37.6%提高到2011年的51.8%,換言之,消費在GDP中的比重從2000年的62.3%下降到2011年的49.1%。只要儲蓄的預防性動機仍在,政府刺激消費的政策就不會成功,因為政策很難改變中國消費者的基本行為方式。一個增加消費的方法是完成社會保障體制,但是這個工作需要一些時間。

儘管中國人的消費佔總收入的比例不高,最近幾年中國人在購買住房方面卻所費不貲。不過,多數購買房屋和其他耐用消費品的開支 都應該當成是投資(儲蓄),而非消費。一個人買了別墅或公寓後,對房屋的消費並不僅限於購房當年。對任何一年來說,與房屋相關的消費只是當年的折舊。相對於房屋價值,折舊只佔很小一部分,比如,房價的6%。可見,中國消費者購買住宅的多數開銷都應該算是儲蓄。近年來,中國消費者大量儲蓄,以確保未來的支出之需。把中國消費者的購房行為看成儲蓄比看成消費更合適。

也許中國政府已經意識到刺激消費的政策效果並不明顯,因而正在調整政策,以擴大內需。推動城鎮化就是個例子。中國城鎮居民的收入比農村居民高,提高城鎮化率將增加居民整體收入水平,消費支出也會隨之擴大。這項新政著眼於通過增加收入來擴大消費,而不是在收入規模既定的前提下擴大消費比例。

原題:刺激消費政策會成功嗎?

来源:金融時報 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意