北京站春節前趕著回家的人流。
英國《星期日電訊報》國際經濟事務編輯安布羅斯·埃文斯·普裡查德（Ambrose Evans-Pritchard）3日援引最近國際貨幣基金組織（IMF）的一份有關中國人口老齡化的分析報告內容並撰文評述中國經濟面臨的人口懸崖和旁氏泡沫危機。
埃文斯·普裡查德在文章中首先指出，依照國際貨幣基金組織對中國人口老齡化趨勢的預測，人們應該已經多少可以估算出中國經濟的相對高速增長還能夠持續多久。
文章認為，由於中國的所謂人口紅利到2020年左右將完全耗盡，並隨後而來的是老年人口比例驟增和人口總量驟減的「人口懸崖」，因此中國的高速增長將宣告終結。
未富先老
文章接著對比了日本和中國兩國經濟高速增長和人口老齡化關係，結果發現日本是約14年前的時候，也就是在已經富裕起來之後才達到了「劉易斯拐點」；而中國則是在國民人均收入還比較低的情況下，比日本的曲線幾乎早了四分之一個世紀就進入了老年化社會。
所謂「劉易斯拐點」是1979年榮獲諾貝爾經濟學獎的威廉·阿瑟·劉易斯爵士在1968年提出的一個經濟學理論。劉易斯在論述中形容農村廉價勞動力被經濟增長全部吸納後，工資會顯著上升。路易斯用這套理論顯示工業化與城市化進程是解決農村貧困問題的最佳途經。
埃文斯·普裡查德在文章中繼續指出，其實中國所面臨的富裕程度還不夠卻已經必須面對人口老齡化的危機早已不是新聞。他在文中引述六年前一位參加達沃斯論壇的中國人口學者的話說，中國最後沒辦法可能需要讓老年人「集體自殺」才能解決危機。
據北京方面上星期公布的信息顯示，工作年齡的人口已經開始萎縮，比預期的要早；而國際貨幣基金組織則預測認為，中國的勞工人口數量將最終出現「懸崖」現象——突然驟減。
中國社會在剛進入中等收入水平時就已經開始老齡化。
積重難返
根據國際貨幣基金組織的研究預測，中國的人口紅利將在2020年左右徹底耗盡，並在之後的10年中面臨約1.4億的勞工缺口。
分析認為，如此嚴重的勞工缺口現象將對中國以至於整個世界產生深遠影響。
分析還指出，北京政府已經很難有所作為，因為低生育率和長期實行的一胎制政策的影響已經造成。而若想讓人口比例這條巨輪調轉方向，至少需要半個世紀的時間。
埃文斯·普裡查德在國際貨幣基金組織的預測分析報告基礎上進一步分析認為，之所以中國的股市自金融危機以後就一蹶不振，2012年終的實際價值還不到2007年的三分之一，考慮到人口老齡化危機問題和即將到來的勞工人口「懸崖」就不難理解了。
他指出，中國沿海城市的工資水平在過去10年中已經在以年均16%的速度迅速提升。
波士頓顧問集團的分析顯示，中國勞工的工資水平依照購買力換算2005年只有美國平均勞工工資的22%，到2015年即將達到43%，而如果只與美國經濟相對落後的南方對比，將可能達到美國勞工平均收入的61%。
巨變前夕
分析指出，這也是為什麼諸如通用電氣、福特等大型美國跨國公司都開始把原先設立在中國的生產基地再次搬回美國境內；因為考慮到能源消耗、弱勢美元、人工費用和運輸費用等等因素後，繼續在中國生產的優勢已經不再。
埃文斯·普裡查德認為，北京政府此時此刻所面臨的挑戰決不僅僅侷限於外企開始大量撤離，而在於是否真正有能力改變中國。
他寫到，全球經濟重新尋找平衡點本身對中國不一定是一件壞事，因為腐蝕著中國社會構架的貧富差距可能會因此開始縮小。
他認為中國政府真正需要面對的挑戰是，一旦依靠廉價勞力、盜版技術和加工出口的發展模式告一段落，那麼發展高科技和新型尖端行業所依靠的更多是擁有獨立和自由智慧與思想的人，而社會也需要法制和信息言論自由。
無法實現轉型的中國將像很多發展中國家一樣陷入「中等收入陷阱」。
他寫到：蘇聯失敗了。五十年代還比韓國富有的菲律賓失敗了。大部分中東地區國家失敗了。大部分拉丁美洲國家失敗了。
以習近平為首的中共十八大新選中央政治局常委七人。
習氏改革？
埃文斯·普裡查德寫道：「我們還不知道在習近平領導下的中國將去向何方。既得利益者與毛派懷舊者結成了聯盟，強力抵抗改革者。」
他指出，中國的《財新網》刊登的一個調查報告系列專門指出了既得利益派在過去多年中如何一步步瓦解和扭轉了由鄧小平最初推動的自由市場經濟改革。
他認為，外界可以看到的是，中共中央政治局的有關改革的提議絕大多數都是停留在口頭。
反而是大興土木、大修鐵路、大規模政府投資……這些依靠打開印鈔機來飲鴆止渴的短視解決方案似乎又在未來總理李克強的「城鎮化」改革中拋了出來。
旁氏騙局
瑞士UBS銀行的分析指出，2012年中國經濟55%的增長依靠的是政府投資，而這一比例很快會達到60%。
他指出，儘管基本建設的中心開始向中國內陸城市轉移，但是這種依靠舉債、印鈔、政府投資的「旁氏騙局」如不盡早改變終有要倒塌的一日。
埃文斯·普裡查德的文章最終預測，中國的高速增長奇蹟可能還會有幾年的「好光景」，但最終這個巨大的「投資泡沫」還是要破滅的。
「正像所有泡沫一樣。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序