和我料想的差不多,北京正在趕走蟻族。近日,北京市人大常委會建議,對吸納大量流動人口的小企業小門店實行強制退出機制。通過調整產業結構,在加大對高端人才引進的同時,減少對低端勞動力的需求。消息一出,立即引起社會各界關注,讓不少在一線城市的外來務工人員和大學生「蟻族」,開始重新審視自己的生活。
能夠提出這樣的建議,想必已經醞釀了很久。有報導說,很多蟻族已經揮淚陸續遷往二三線城市,承認在北京的夢想破滅。北京不是孟買,在當代中國這麼嚴重的兩極分化的社會裏,永遠也不可能出現孟買那樣的從貧民窟走出的百萬富翁。所以,北京的做法,是焉非焉,不是當代中國能夠評說。
一個公平合理的社會,一個繁榮發達的城市,是應該給人人提供奮鬥和希望的權利,而不管這個人是貧窮還是富有。作為城市本身,也是有容乃大。世界上沒有一個城市,只有富人和權貴,而沒有窮人。因此,作為城市的管理層,更應該為窮人爭取更多的機會,讓他們不僅有工作和就業崗位,也有生活的希望。
至於能夠做出多大的努力,那與經濟發展、政府財力和社會關注都有關係。北京的蟻族,最可貴的是他們的打拼精神,他們有著頑強的生存態度,日復一日勤奮而努力的工作著。如果沒有他們的努力,北京的低端服務業不可能為許多年輕人解決創業時的生活成本問題,許多富人的家庭也將失去很多廉價的家政性的服務,城市就少了一群必不可少的打工群體。
北京用政府強制性辦法。對小企業小門店實行強制性退出機制,讓這60多萬蟻族另遷他鄉,可否想過,北京將因此而缺少什麼?香港是個彈丸小城,總人口只有720萬,但是,恩格爾係數大於65%的窮人群體依然有3%,香港政府把他們趕走了嗎?上世紀80年代的東京,是日本經濟最繁榮的時期,東京的窮人群體不少於100萬,東京把他們趕走了嗎?
最令人思考的是印度孟買,在上世紀90年代的城市化進程中吸引了200多萬窮人進城,包括農民、失業者和年輕的大學生,孟買把他們趕走了嗎?不僅沒有趕走,孟買政府還專門制定法律,只要在孟買居住和工作三年以上的人,就享有在孟買和其他市民一樣的居住權。所以,孟買的貧民窟裡不斷的走出百萬富翁。
而北京呢?卻藉口調結構,對小企業小門店實行強制退出,實際上是趕走蟻族,實在是令人匪夷所思。蟻族,也是人,他們中很多是今天的蟻族將來的百萬富翁,將來的社會才俊,將來的民族棟樑,然而,卻面臨強行遷徙。我可以毫不隱諱的說:北京趕走的不是蟻族,而是社會的良知。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 北京
看完那這篇文章覺得
排序